Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #12095



Впечатления от матча с КС.

В первом тайме мы были неплохи,если забыть про пропущенный гол. Я смотрел
матч уже зная результат и не мог понять как мы могли слить 0:3 при такой
игре? Весь первый тайм игра шла на половине поля КС. Полузащита на мой
взгляд была совсем неплоха.Особенно меня впечатлил Семшов - по сравнению
с прошлым годом это совсем другой игрок. Он боролся аки лев,причем не просто
бросался на все что движется , а играл думая. В нападении конечно похуже,но
приемлемо. Единственное что меня несколько смутило, это постоянные попытки
мелкотравчатым спартаковским пасом пройти в штрафную КС по центру. Уже
и Спартак так не играет. До Романцева дошло наконец, что необходимо разнообразие
в атаке и сейчас фланговые атаки в исполнении Спартака гораздо эффективнее
чем традиционная возьня в центре. Не наступить бы нам на спартаковские
грабли.

Хотя возможно я преувеличиваю, в 1-ом тайме было несколько совсем неплохих
фланговых атак. Кстати, от Зырянова я ждал большего. Ну вот это о приятном.

Теперь о неприятном.

В защите проблемы , думаю ни кто не будет спорить.Надеюсь проблемы
временные.Все 3 гола пропущены на мой взгляд в результате бездарной игры
защиты.Особенно показателен 2 пропущенный мяч. Тоска. Кто видел тот меня
поймет.

Когда я узнал результат, но не видел еще игры я решил, что намудрил
Березовский, но его пожурить можно только за 1 мяч. Защита- вот кто намудрил
по полной программе.

Второй тайм проигран начисто. Что это? Плохая физ.готовность или случай?
В следующих играх поймем.

Резюме:

Это был матч контрастов, контрастов между линиями в Торпедо и контрастов
между игрой в 1 и 2 таймах.

Казаков, 212.107.37.12, Воскресенье, 1 апреля 2001 14:16
Эстония


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум