Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #12110



Привет всем!

Как невесело выходные начались, так они и завершились. Выскажу и я
несколько своих мыслей без претензий на оригинальность и абсолютное знание
предмета.

1. По поводу игра-результат. А хрен его знает, что здесь первичней
- это ж как курица и яйцо. Да, для руководства команды первичней результат,
но для болельщиков и игра немало важна. Всегда приятно, когда команда и
игру показывает и результат дает, но так бывает не всегда. И все же имхо
когда есть игра - будет и результат. Просто не надо паники. Это относиться
и к команде, и к руководству, и к нам.

2. Не очень понимаю чего многие привязались к Березовскому. Вы что
думали, если он в воротах, то мы пропускать не будем? Да с такой защитой
не один супервратарь не выручит. ИМХО очевидно, что Береза НАМНОГО ТАЛАНТЛЕВЕЙ
Воробьева ( при всем уважении к последнему ). У парня другая проблема (
что подтверждает сообщение Бобра, Воскресенье, 1 Апреля 2001 16:31 ) -
у него нет уверенности в собственных силах + новая команда, что ее не добавляет.
Ему бы сыграть 2-3 матча подряд на ноль, глядишь дело бы пошло. А судя
по нашим наездам на него из-за пропущенных мячей ( причем до выяснения
как было дело ) складывается впечатления, что мы заранее обрекли парня
на вечные подозрения " а не продал ли". Да будет вам. К тому за него уплачены
приличные бабки - значит будет играть, а не сидеть на скамейке.

3.Вот кто вызывает наибольшие вопросы так это наша защита. Причем миф
о том, что она у нас непроходима придумали мы сами. Конечно была "непроходима",
если в защите четверо ( Даев, Малай, Литвинов, Лухвич ) + Казаков+Орловский
отрабатывает назад. То есть минимум шестеро при малейшем намеке на атаку
соперника были в штрафной или около. Это и называлась игра от обороны.
А сейчас ВВШ сместил акцент на атакующие действия, что подразумевает КЛАСС
игроков обороны, а не количество оных. Да, Семшов не так хорош в обороне
как Казаков, но и обыгрывать себя один в один игрок обороны давать не должен.
Отсюда вытекает основная, имхо, проблема игры Торпедо под руководством
Шевченко - ОДНОБОКОСТЬ. Или только от обороны, или только в атаке. Пока
ВВШ не удалось найти золотую середину. Видя, что не тянут сейчас Малай
и Литвинов, я бы рискнул выпустить сейчас молодежь - хуже не будет, зато
ВВШ поймет надо ли ему усиливать эти позиции летом или нет.

4. Полузащита. Ну достиг Казаков своего потолка, ну что здесь поделать.
Да, Семшов не так искусен в обороне как Казак, но у него есть куда расти.
И конечно крайние хавы просто ОБЯЗАНЫ отрабатывать в обороне лучше. К сожалению
не все центральные полузащитники могут переквалифицироваться в краев (
Калиниченко тому пример ). И Зырянов пока не может.

5. Виталий Викторович - дайте сыграть Аристархову хоть матч с первых
минут. Он сейчас имхо из нападающих выглядит лучше всех.

6. О селекции. Да не провалена она. Ее просто не было. А теперь вспомните,
что многие из нас писали в конце прошлого сезона: ставка на молодежь -
покупать никого не надо. Ну вот никого и не купили, чего ж не так сделали
то? Как многие правильно уже написали - покупать у нас в стране практически
не кого. Ну можно конечно купить за немалые бабки Титова или Лоськова,
другой вопрос заиграли бы они у нас. Жаль только Хенри - по отзывам он
мог бы усилить край. А вот своей молодежи ( которая действительно талантлива
) надо давать играть больше и игра Семшова и Аристархова тому подтверждение.

7. Давайте перестанем говорить о золоте, серебре и прочих местах. Конечно
правильно ставить самые большие задачи и их решать. Но пока нам нужно поставить
ОДНУ очень маленькую задачу и думать только об этом: выиграть следующий
матч. Затем опять очень маленькую задачку: выиграть следующий матч. И так
далее. Если успешно решать эти отдельно взятые задачи, то получается например
ЦСКА-98.

8. Давайте все-таки верить и поддерживать и команду и ее тренера.

ЗЫ. Газон нам убили все-таки.

ЗЫ.ЗЫ. Извиняюсь за многословие.
2 просто В.Е. (Воскресенье, 1 Апреля 2001 01:59 )

А не уточнял ли г-н Мишин почему в договоре только 50% компенсирует
СМ как арендатор, а не все 100%. Ведь это не болельщики АО "Лужники" громят
стадион, а болельщики СМ и команды, которая играет у них в гостях? У нас
что много денег? Или прибыть от билетных сборов когда играет СМ покрывает
все безумства их болельщиков и еще остается на покупку нового газона? Не
примите как личное - вопрос руководству АО "Лужники".

Вячеслав, 62.118.129.207, Воскресенье, 1 апреля 2001 18:38
Москва


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум