Комментарии к сообщению #12238

Мнение об игре

До этого смотрел натужный матч СМ-ЦСКА, а при просмотре нашей игры
так и хотелось крикнуть: вот он наш родной, искренний футбол. Однако конечный
результат встречи не позволяет мне этого

сделать.

Березовского надо безусловно и безоговорочно посадить на лавку, вполне
очевидно, что в коллектив он еще не влился. Только проблема в том, что
ВВШ этого никогда не сделает. Обоснование, к сожалению, в нынешнем Торпедо
следующее: раз заплатили за него большие деньги, то пусть играет. Стоит
добавить, что во всем остальном мире все поступают наоборот. Ну да у нас
не весь мир. Мы сами по себе. И этим гордимся. Вторая причина, по которой
ВВШ не посадит Березовского на скамейку следующая:" если Березовского посадить
в запас, то он, якобы, утратит веру в себя, может скиснуть. Так не дадим
этому совершиться, поддержим талантливого парня!" Парня-то мы поддержим,
а вот станет ли легче Торпедо, это большой вопрос. В связи с этим хочется
напомнить ВВШ, что здоровый (или чуть-чуть нездоровый) консерватизм убивает
честность при подборе состава. Если ВВШ ставит Березовского третью игру
подряд и по определенным причинам честен к нему ("поддержим хорошего парня"),
то сам тренер нечестен по отношению к другим игрокам, тренер таким образом
убивает конкуренцию в составе. Никто в команде, да и в дубле не видит смысла
играть лучше, так как тренер в основу ставит по нефутбольным причинам.
"Честность ко всем игрокам!"-вот девиз, который должен быть свойствен классному

тренеру.

Про защиту говорить бесполезно. Все все видели сами. Присоединяюсь
ко всему вышесказанному. Однако добавлю следующее. Куда-то пропал грамотный
прессинг. За матч пару раз попытались прессинговать, но ничего не вышло.
Второе. Анжело наших защитников обыгрывал как детей: на замахе. От себя
напомню, это самый распостраненный прием обыгрыша. Если бы обыгрывали на
скорости, нашу защиту можно было бы упрекнуть в тяжеловесности, если бы
так, как обыгрывает Элбер и Пеле - в тугодумности. Но на замахе, этого
я не могу понять.

Полузащита. Да Кормильцев играет периодами вполне неплохо, однако и
устает очень быстро. Сразу видно, здесь сказывается его природная леность.
Ну не может человек физически себя подтянуть. Смею думать, что именно поэтому
он в ДК не задержался. Но в целом, конечно, Кормильцев неплох и что самое
характерное, играет на своем месте. То же самое, правда, нельзя сказать
о Зырянове. Игрок явно киснет на фланге. Мое мнение, надо ставить на фланг
кого угодно, но не Костю. Зырянов мог бы в последние полчаса менять Кормильцева.
Конечно, Шевченко на это может возразить, мы же Костю в межсезонье на фланге
наигрывали! На это могу ответить лишь одно: жаль, что наигрывали на фланге.

Гашкин как-то тяжеловат на подъем, но человек он по характеру чисто
конкретный и верю, свою лучшую игру еще не сыграл.

Нападение. Даже не знаю, кто сыграл в чистом нападении, кроме Камольцева,
но сыграло это самое нападение в меру своих сил. То, что не забили гол,
виновата прежде всего полузащита. Аристархов ничем не хуже Попова, по-моему
даже лучше. Действительно, почему бы и не выпустить поиграть Макса побольше?
Хотя бы ради разнообразия. Уж в Черноморце бы Байдачный его давно лучшим

сделал.

В целом по игре. Мелкий пас, в который немножко поиграла команда, это
хорошо. Но надо запомнить, что этиму мелкому пасу свойственны определенные
недостатки, которые можно было бы проследить на примере СМ и СМ не сегодняшнего,
а год-полуторагодичной давности. Во-первых, неработают в полную силу фланги.
Кто-то по флангам бегает (в СМ старшая Титька:)) и Баранов), но передачи
с этих флангов цели не достигают. Мяч возится только по флангам и там теряется.
Контрмера, которую применил ОИР, заключалась в переводе мяча с фланга на
фланг. Эти переводы оказались более чем успешные, но почему-то долго не
продержались, наверное, из-за неспособности дать точный длинный пас Баранова.
А через год СМ вообще заиграло в другой футбол. В нашей же последней игре
иногда так и хотелось крикнуть флангам: "дайте длинный пас!" Конечно, мы
не СМ и мяч нами бестолково на флангах не терялся, но ведь нужно играть
широко и разрывать защиту. Это можно было сделать только длинным пасом.

В целом же определенный сплав длинного и мелкого паса, это то, чего
мы все долго ждали от Торпедо. Но мелкий пас не должен достигаться количеством
наших игроков в штрафной соперника. Нам надо играть широко, использовать
умственные и скоростные возможности Вязьмикина и Кормильцева, Гашкина и
Зырянова. А мелкий пас демонстрировать редко в атаке, чтобы иногда запутывать
защиту соперника. Кстати качество мелкого паса прекрасно продемонстрировал
Анжело сотоварищи, это самое качество было намного выше

игры СМ.

В целом, конечно, соглашусь с vadimoм, наш тренер Тарханову проиграл
тактически. Настроение на неделю отвратительное, но еще далеко не все потеряно.
Уж с Локо-то, верю, разберемся.

На мой взгляд, план на следующую игру такой. Надо, прежде всего спасать
защиту. В нападение Вязя, Аристархов-Камола, остальных всех в защиту. Если
сыграем нетрадиционно в защите, то убежден, выиграем.
То vadim

Не могли бы Вы объяснить значение терминов "бек", "инсайд", а то все
употребляют их в разном смысле.


То оптимист

Миш, ты же обещал до победы Торпедо не высказываться? Неужели ты расцениваешь
победу Крыльев как пиррову победу :)))


ЗЫ Прошлая игра ЦСКА убедила в том, что Семаку для своего блага необходимо
срочно менять команду. В этом составе он теряет свою квалификацию, суетится,
а толку мало.


С черно-белым!