Комментарии к сообщению #123315

Для начала (или уже логического конца :)) Гринчрэйсера с ДР! Команда явно старалась сделать подарок, но какой-то там ЗЕНИТ помешал :).

Рад за болельщиков, что они подходят к своей команде с ТАКОЙ высокой меркой! Одного не пойму, КАК же надо сыграть, чтобы мы остались довольны?!! Не иначе обуть ЧЕЛСИ, примерно 4:0, с 20-ю ударами в створ против 3 у соперника (и то для того, чтобы дать покрасоваться вратарю).
При всём желании поискать негатив, ТОРПЕДО в этом матче можно инкриминировать две вещи: низкую реализацию и поздние замены. И то, и другое есть продолжение наших достоинств. Да не выиграли, да имели наглость дать ЗЕНИТу аж 3 (!) шанса у своих ворот. Но опять наши (я имею ввиду болельщицкие) проблемы в том, что никоим образом уровень соперника не учитывается. По мнению ряда из них (типичный пример Щасвирнус,83.237.152.159, Пятница, 6 Мая 2005 00:46) ТОРПЕДО - гении мяча, а играют всё время с неумелыми столбами, отсюда все претензии. Рад, что не его точка зрения главенствует в команде ТОРПЕДО.

А если вспомнить, что в футбол играют ДВЕ команды? Что футбол - не тяжёлая атлетика, где как пукнешь, столько и возьмёшь на грудь! И, что, наконец, поле было больше похоже на огород, на котором вести мяч и бить по нему, не глядя - значит, нарваться, на ехидные замечания (в лучшем случае!) трибунных безымянных "специалистов". А они, блин, ещё и в интернет писать умеют: Иной раз наши комментарии ничем не отличаются от Газета.ru,213.158.9.111, Четверг, 5 Мая 2005 22:25 - столь же убогие в своей НЕЛЮБВИ к футболу вообще и конкретным командам в частности.

Короче, несколько вопросов к недовольным (типа, хотелось бы услышать, а хоть какой-нибудь позитив они способны разглядеть? Или тоже из СЭ):

1. ""Зенит" выглядел слабовато, ожидал от него большего". А мне вот показалось, что ТОРПЕДО предельно грамотно отстроило оборонительную игру даже не ожидал - резко встречало хавов, смещаясь вдвоём на готовящегося пасовать и не давали разбежаться сладкой парочке. Даже ЛОКО не удалось уберечься от проникающих атак ЗЕНИТа (в первую очередь из-за недостаточной мобильности п/з при игре в обороне). А наши - СУМЕЛИ! И все опасные моменты (по традиции привезли себе сами.

2. Если "провал Симы продолжается", то КТО (из 2-х команд) сыграл сильнее?

3. Если Кормильцева характеризует исключительно "неумение выдать лучшее в самый нужный момент", то КТО при счёте 0:1 и сразу после обреза Зырянова взял на себя игру и выложил мяч под голевой удар?

4. "Человек плох был всю дорогу" и "ошибок в элементарных ситуациях, даже в процентном отношении, больше всех" - таких не убедит НИКАКАЯ послематчевая статистика. Тем более что у них это "обрубками" называется. Видимо, где-то есть как минимум полубожеские критерии, для нас недоступные :). Да, был ОДИН обрез (но не результативный) и штук 5 неточных передач. А что другие не обрезали-не ошибались? Зато на других весах Кормильцева ГОЛЕВОЙ пас и с десяток таких, на которые не способны 95% футболистов премьер-лиги. Смотрите ещё и ЗАПИСЬ. В спокойной домашней обстановке и без истеричных воплей соседей по трибуне или кабаку:

5. Тем, кто ставит минусы Панову. Да, не забил. А что, кроме него больше некому?! Опер, как всегда "исполнил". Кормильцев недобил. Волков даже со штрафного бабочки пускает. Даже Семшов с 12 м толком не сподобился приложится - боялся в ворота не попасть: И тем более сравнивать Панова с защитниками по физической нагрузке я бы не взялся (особенно с нашей манерой игры и наличии одного нападающего!). Любой коллега Панова в такой игре сдох бы минут на 30 раньше. А -3 - это вообще за гранью понимания футбола, я думал, что у нас только Кормильцеву можно на такое рассчитывать :(.

6. "нас возили минут 5-8 во втором тайме". Да - возили. Но как?! Ни одного момента за это время ЗЕНИТ создать не сподобился - ни за счёт розыгрыша, ни за счёт навесов. А наши, ОТДОХНУВ, организовали ещё 3 опаснейших контратаки. Для тех, кто не в курсе. Это называется аритмия игры. Необходимая при игре с ТАКИМ соперником на ТАКОМ поле:

Я тоже могу перечислить ИЗРЯДНО минусов в игре и каждого футболиста, и команды в целом, но это ФУТБОЛ, игра, которая БЕЗ ошибок превратилась бы в математику в исполнении компьютера.