Комментарии к сообщению #123321

Фрагмент классического "перевода стрелок" в исполнении мастера разговорного жанра и академика русской словесности (снимаю шляпу, человек действительно хорошо образован, по части словесности) Щасвирнуса (он же - "поклонник другого Торпедо").

----------------------------

"Кормильцев: -2. Был голевой пас, и больше - ни фига:"

Щасвирнус,83.237.152.159, Пятница, 6 Мая 2005 00:46

----------------------------

"Ага, а классный длинный пас Кормильцева на 81 минуте - на выход Панову, когда у Саши сил не хватил - это был оптический обман?"

Тихонов Ст.,212.16.18.5, Пятница, 6 Мая 2005 01:23
(Лид,194.135.36.1, Четверг, 5 Мая 2005 23:35)

-----------------------------

На какой минуте? Требуется ли от всех выставляющих оценки поминутное документирование действий игроков? А на какой минуте (в 1 тайме) он резанул так, что мы чудом убереглись от гола?

Щасвирнус,83.237.152.169, Пятница, 6 Мая 2005 02:17

------------------------------

То есть, когда человеку, в споре, предъявляют факты, низлогающие его утверждения, а он не в силах их опровергнуть - переносит свои нападки в другую "область".