Комментарии к сообщению #123528

всем

с наступающим ПРАЗДНИКОМ, единственным политическим праздником, который способен объединить страну!

по ОПРОСУ Таблоида

Опрос вещь субъективная по определению, ведь каждый высказывает СВОЕ мнение. Поэтому не понимаю Ст.Тихонова (и его оппонентов), который с горячностью, достойной лучшего применения, ставит чрезмерные плюсы и минусы, стараясь свести к абсурду весь опрос. Именно сумма субъективных мнений и даст среднее впечатление (именно впечатление, на большее никто не претендует) от игры. И итоговые результаты опроса всегда выглядят вполне умеренно и здраво. Единственный недостаток опроса - его малая репрезентативность. Было бы голосующих человек 300, никто бы не оспаривал его результаты, впрочем, думаю, всегда нашлись бы критики.

2 Ляпис,83.149.51.1, Пятница, 6 Мая 2005 20:53
Новосибирск

Кормила - вечная тема торпедонов, что лучше всего свидетельствует о его роли в команде. Для меня важнее всего то, что в отличие от матча с Химками, у нас снова был на поле капитан. А его ИГРА, особенно во втором тайме, достойна пера живописца. Он - творил. Это пишу я, являющйся персональным болельщиком Симы, и никогда не бывший апологетом Сергея.

Теперь о его недостатках и проблемах, связанных с ним.

1. Вы правы, если недостатки суть продолжение наших достоинств, то часто поиск вариантов и ловля решений в середине тормозят развитие атаки. Так как удачные находки у капитана всегда витиеваты и оттого редки, как алмазы среди груды стекляшек, то отсюда вытекает неровность игры команды и пренебрежение простыми, но от этого не менее эффективными приемами ведения игры. Проще говоря, витиеватость, на мой вкус, была бы более эффективна на фоне 80%-ой по времени простой игры в быстрый пас и переход из обороны в атаку, а-ля Зенит. Спрашивается, а есть ли игроки у нас для такого простого футбола? Есть. Сима и Будылин, Волчок и Опер, Панов и травмированный Осипов, взрослеющий Луценко и Мантас могут играть и быстро, и в борьбе. Я давно сделал один вывод: нужно уметь играть и в такой футбол.

2. Кормила - лидер на поле и за его пределами. Команда сильно зависит от него. Если бы Сергей гарантированно всегда был хорош и нацелен на борьбу, то и вопросов бы не было. Но это недостижимый идеал. На поле - все ищут глазами его, даже Сима теряется и превращается больше в зависимый от него наконечник. Задача, чтобы умели перестраиваться и играть в атакующий футбол и без капитана. Про лидерство Сергея до и после футбола умолчу из этических соображений.

3. Наконец, игра в отборе и ошибки Кормилы. В отборе Сергей играет нечасто, а результативные подкаты в двух последних сезонах можно пересчитать по пальцам. Про обрезы писано-переписано всеми. Вопрос в том, оправдан ли риск, компенсированы ли ошибки капитана его вдохновенной креативной игрой и отрабатыванием за него товарищами в защите? Вопрос к тренеру, в первую очередь.

Вывод: когда Кормила в ударе, мы играем красиво, умно и чаще результативно. Когда нет, он слабее любого рядового бойца. Нужно иметь в запасе другие варианты, обязательно!

Не во всем соглашусь с Вадимом Станиславовичем Никоновым, Кормила не хуже Гаврилова в плане диспетчерского видения поля и технического арсенала, позволяющего воплотить свое видение поля в пасы, хотя уступает ему в других компонентах (Гаврилов был и бомбардиром, лучше играл сзади). Но в главном наш ветеран прав, футбол - "обманная страна", своеобразная игра "веришь - не веришь" в мяч, и в такой игре Кормиле немного найдется равных в нашем чемпионате. Получится у Петренко использовать Сергея наиболее полезно для команды, честь ему и хвала.

Но, повторюсь, должны быть варианты.

2 Дронго-2

Безусловно, у нас, наконец-то, появимлся Форвард. Вы не совсем правы, принижая заслуги Вязьмикина и Камольцева. Дима сотворил немало шедевров, особенно в 2001 году, когда стал лучшим бомбардиром в стране. Как сейчас, стоят перед глазами его мячи, забитые Спартаку или тому же ЗИЛу. Кэмел тоже забивал красавцы, вспомним его гол в падении через себя в ворота Черноморца в конце 90-ых! Но первый и сыграл у нас всего два года и неизвестно, как бы сложилась его судьба дальше, если бы не неожиданный уход из команды. А второй при всей любви, так и не стал стабильным бомбардиром. Но уважение к обоим у болельщиков осталось.

Панов - другое. Он - прирожденный киллер, он несет, перефразируя советского писателя, писавшего о ненависти к врагам на кончиках штыков, жажду гола на кончиках своих бутс, он, лидер, наконец. Спросите у ребят, кто в перерыве неудачно складывающегося матча, заводит партнеров, говорит, что сейчас выйдем и порвем соперника, кто переживает при неудачах больше всех? Кто не довольствуется малым, кому не хватит одного мяча и он будет стремиться забить еще и еще? Кто амбициозен и неукротим? Кто, уверен, пока чувствует в себе силы, в том числе и стать лучшим и сыграть за сборную, не променяет небогатое, но играющее Торпедо, на спокойную подготовку к пенсии в степях Калмыкии?

Кто нацелен на гол, кто сразу же ухватил торпедовскую игру и уже сам неоднократно отметился острыми пасами на Симу, как бы в благодярность за его с Кормилой пасы?

Наконец, кто самый быстрый у нас, несмотря на приближающееся 30-летие? Кто заставит замолчать скептиков и критиков уже в следующих матчах? Кто уже заставил кусать локти динамовцев, не поверивших в него?

Саня. Пан. Колпинская ракета. Московская торпеда.

Есть у нас лидеры. Есть у нас звезды. Есть у нас командная игра.

Главное, чтобы команда поверила в себя по-настоящему. А руководство не повторило прошлогодних ошибок, которые тоже отчасти связаны с неверием.

Все еще впереди...