Комментарии к сообщению #123752

В опрос.
Кормильцев +2

Семшов +1

Панов +1

Зырянов +1

Волков -1

Данча _1

Опер -1(У меня к нему претензии не по технике,а все те же:никак не может попасть
в игру,хотя видно,что партнеры его ищут и пытаются на него играть,но он совершенно
не чувствует ритма игры)

Сейчас попробую объяснить почему Кормильцеву "+2".При этом постараюсь быть к
нему предвзятым и пристрасным.А, имея неизбывную страсть к демогогии(пустой),постараюсь
быть очень конкретным(факты,факты и ничего кроме).

Итак,как не верти,а Кормила у нас правый хав,со всеми вытекающими,т.е. зона
его ответственности - это правый край.Попробую оценить как же играла Торпедо
в матче с Зенитом.

И первое,что приходит на ум - Торпедо мне напоминало даже не хромого на левую
ногу,а одноного.Попробуйте припомнить сколько атак мы провели с левого фланга.Вспомнили.Не
напрягайтесь.Ни одной(!).И еще раз - НИ ОДНОЙ!!!

Все атаки велись или по центру или справа.

Но поскольку я решил быть предвзятым,то сразу встает вопрос,что ,наверное,здесь
виноват футболист под №5.

Должен ли он был смещаться на правй фланг для улучшения статистики?Или длинными
передачами переводить туда мяч?

Не уверен.

Что вы говорите?Правый край и позволял себе играть так в нападении,потому что
левый пахал в защите.

Теперь понятно.В защите,говорите.Ну тогда уж там у нас всё в полном ажуре?

Посмотрим-посмотрим.О первом тайме чуть позже(да-да, и про обрез обязательно),а
сейчас про второй.

Во втором тайме зенит лишь дважды не очень опасно пытался атаковать с правого
фланга,а все (еще раз - ВСЕ!)опасные моменты (в том числе и те десять минут
,когда нас серьезно прижали )были слева.

И опять.Должен ли был №5 бросить свой фланг и бежать помогать на противоположный?При
этом слева ему противостоял Спивак - не самый слабый левый хав в ПЛ.

Убежден,что нет.

В этом месте маленькое лирическое отступление.

Мне очень и очень нравятся Спивак и Каряка, я был бы рад если бы они оказались
в Торпедо(поймал себя на мысли,может я латентный хохол?Кормильцев - точно).Да,так
оба в матчах с нами были неузнаваемыми и незаметны абсолютно.

Тут вообще вещь загадочная.Гаджиев и Петержела ,они же не идиоты,почему им неизвестно,что
известно последнему кормилофобу,что самое слабое звено у нас это правый фланг,№5
защищаеться из рук вон плохо,так атакуй своим левым - и вся недолга.Ладно,они
этого не знают,но футболисты-то на поле(тот же Горшков),они что не видят этой
очевидной слабости,почему не нагружают левый фланг.

А если никто из соперников не знают,где смерть кощеева,то и нам тогда надо -
тсссс.А то сатурн услышит,а там и Быстров узнает страшную тайну.

Теперь,как и обещал,про первый.

Что атаки велись только правым флангом и по центру,это я уже говорил.

По игре в защите справа.Косвенным подтверждением недоволства Петержелом игры
там зенита служит замена Трифонова(шустрого паринишки),который пытался играть
там.

И было еще четыре момента.Два ,следовавших из логики игры,два-нет.

Однажды Кержаков оказался там и опасно атаковал после неудачной игры головой
Степанова.Я бы не сказал,что это была в чистом виде ощибка игроков,отвечающих
за правый фланг.

Однажды Мареш достаточно опасно навешивал в район штрафной.И здесь полная вина
правого фланга,они не должны были этого допускать.

Был очень опасный момент,когда Мантас был первым на мяче,но замшкался,как-то
неловко пытался его выбить и Трифонов его обокрал.

И наконец(в этом месте все кормилофобы встают со словами:"Иессс,иесс,иесс"),обрез
№5 за который яйца надо отрывать.Согласен на все 100.

Но если на одну сторону положить этот момент(не приведший к голу в ворота Торпедо)
,а на другую момент - сотворенный им из ничего(приведший к голу в ворота зенита),то
второй перевешивает.И ненакрытие Мареща,а на другой всё вышесказанное.Показалось,что
на свои "+2" он наиграл.

И по поводу очаровательного(просто супер!)предложения:избавиться от Кормилы(нэт
человека- нэт проблемы).Это же так просто :

а)Улучшиться визуальный ряд.Все бегают,никто не стоит ,не сачкует.

б)Наконец-то избавятся от пут и в свою силу заиграют Зырянов и Семшов,а следом
и все остальный .

ц)кормилофобы сольются в сладостном поцелуе с кормилофилами

д)и будет нам всем счастье.Игра,правда,уйдет,а и хер с ней.

Практика,между тем,такова:что без Титова спам никак не может обрести подобия
хоть какой-нибудь игры,имея неплохих исполнителей,которые должны были засверкать
без него.

Проблемы мусоров начались и до сих пор не кончаются, после ухода Коромана,которому
тоже сетовали,что без огонька защищается.

Так ,что как бы не ощибиться