Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #12442



То Viking(Понедельник9 Апреля2001 18:03)

Убедительно прошу не говорить "сепаратисты". Сепаратисты одобряемы
всеми, так как еще дедушка Ленин на словах дал зеленый свет самоопределению
народов, правда, только на словах..., короче, этот вопрос очень теоретически
сложный. Более правильно говорить "террористы". И не слушайте тех журналистов
телевидения/радио/газет, которые говорят "сепаратисты", поверьте мне, по
сути они не правы!!! И потом, если сепаратисты в Чечне/Ичкерии в основном
все население, то террористов гораздо меньше. Война/спецоперация же, по
официальным документам, ведется вовсе не с сепаратистами.
То Johnnie Bioko(Понедельник9Апреля2001 10:13)

Попробую изложить по определенным, особо затронувшим меня пунктам Вашего
сообщения:

1."тренер поискал-поискал новых путей развития команды, увидел, что
получатся плохо, и вернулся к старой (тем более, что проигрывать в матче
было бы просто позорно), хорошо знакомой и - давайте будем честными - тоскливой
игре."

Каждая команда, это признано не мной, располагает определенным набором
тактик. Чем больше тактик, тем выше классом считается команда. Соответственно,
каждая тактика для чего нужна?

Если вдруг, случайно, Вам нравится игра СМ, то следует заметить, что
у СМ крайне ограниченный набор тактик. По сути, тактика только одна - позиционное
нападение. Это свидетельствует об ограниченности, о потолке команды. При
в общем-то неплохой позиционной игре до зимы в ЛЧ, СМ пролетел Лиону именно
тактически. И похоже выводов нисколько из этого не сделал.

Лично мне игра СМ-Ротор не понравилась. Апофеозом моего ужаса стала
безадресная передача младшей Титьки :))) во втором тайме после выхода один
на один!

2. "Десять человек в обороне и один нападающий - это вообще схема начала
прошлого века."

Здесь, конечно, лучше спросить у специалистов, однако скажу то, что
заметил сам на прошедшем ЧЕ. По моему сугубо личному мнению, самую передовую
игру продемонстрировала сборная Италии. Сразу заметил отвращение на Вашем
лице, Johnnie Bioko. Да-да, именно сборная Италии. Во многом проповедуемая
ею супербыстрая игра не удалась, однако это была самая мобильная игра на
всем ЧЕ, прообраз футбола будущего, игра в тотальное однокасание, даже
сборная Франции намного отставала по динамике. А если вспомнить сборную
Италии, то в игре против голландцев сколько игроков у латинян было в защите?
Причем итальянцы могли забить с игры и не раз.

Правда, кажется есть один человек, который разделяет мою симпатию к
сборной Италии - это Angus Young.

3. "Причем этот нападающий, как заметил сам тренер (удивительный случай,
когда впечтлиние от увиденного полностью совпадает с тренерской установкой)
занят тем, что "толкается" и подкарауливает соперника на ошибке."

Совершенно понятная роль форварда, против которого играют персонально
или который играет строго по центру - побороться и скинуть мяч набегающему
свободному. Если Вам нравится как играет СМ, то у них эту роль выполнял
Юран, сейчас попеременно негры с Ширко, а вот Бузникин под эту тактику
не подходил, может во многом из-за этого с ним и расстались.

4. "Когда же армейцы сыграли чуть быстрее (Лунин - удар справа без
подготовки и Савельев - проход и удар по центру), защита с ними не справилась."

Значит, защита все-таки плохая.

5. "Кормильцев удивительно легко освобождается от опеки соперника,
его пасы ложатся мягко и точно на ногу своим.

Но при такой тренерской установке и таком подборе других игроков это
его умение - совршенно бесполезно."

Это умение далеко не бесполезно при супербыстрой игре. Мне почему-то
представляется, что Вы, Johnnie Bioko, признаете только позиционное нападение.
Между тем, смею Вас уверить, в позиционное нападение играет только а)сборная
Бразилиии б)нынешняя сборная России в) местами сборная Португалии г) некоторые
португальские клубы д)Спартак. И это все. Вам, наверно, показался не закономерным
исход матча Лион - Спартак? Очень жаль. А исход этого матча зависел не
от того, что сказал Романцев: "расслабились, устали", а от неспособности
СМ провести быструю атаку. Наконец посмотрите, два лучших игрока последних
двадцати лет (мое мнение), Марадона и Роналдо, не являются игроками позиционного
нападения.

Именно поэтому призываю не смешивать количество голов с понятием атакующей
игры, с количеством совершенных ТТД, с суммой времени владения мячом. Призываю
понять мою точку зрения: игра от того, что 10 человек находятся в защите
не становится менее атакующей и менее голевой. И добавлю - менее интересной.
Это демонстрирует итальянский чемпионат и сборная Италии. Это самый что
ни на есть современный

футбол.

Поэтому мое мнение следующее: даже при том, что у нас было 10 игроков
играло сзади (что Викторыч сделал совершенно правильно, при нашей дырявой
защите), все равно мы были обязаны забивать 2 гола с игры за счет классной,
думающей и быстрой атаки.

6. Однако мне кажется, что все, что Вы нам сообщили, является определенной
шуткой, так как было упомянуто, что все без ИМХОв.


То просто В.Е.

Уходит ли точно Кулистиков? Уж не Вы ли на его место?:))) А ведь такое
развитие событий бы очень помогло Торпедо!


С черно-белым!

отец, 212.188.96.70, Понедельник, 9 апреля 2001 22:45


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум