Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #12466Всем привет ! Несколько запоздалые комментарии к игре. Мне лично непонятны претензии к оборонительной тактике, предложенной Торпедо в игре против коней. Как справедливо заметили здесь многие, тактическая гибкость и многовариантность применяемых тактик - признак класса команды, отличная игра защиты, имхо, также может быть красива и доставлять удовольствие ценителям футбола, как и вихревая атакующая игра. А главное - главное, что эта тактика принесла нам столь необходимый результат, и мы теперь можем поднять вновь голову , а кони со своей верой, крупными деньгами и распрекрасным семаком остаются с 4-мя баранками на дне. Что мне понравилось в игре ? Еще раз отмечу оборону, я был на редкость спокоен на протяжение всего матча. Особо выделю Даева, если бы сборной руководил другой человек, игра Славки наверняка привлекла бы его внимание. Отлично сыграл и Малай, а вот игра Лухвича вновь вызвала некоторые нарекания. Есть серьезные проблемы в полузащите, связанные прежде всего с неважной игрой Гашкина, из-за чего фронт атаки еще более сузился, а сама игра "обспартачилась" - если в прошлом году игра Торпедо была "однокрылой" ( исключительно по правой бровке), то сейчас ее можно уже назвать "бескрылой" ( умерли оба фланга). Добавьте еще проблемы с атакой, где мастерски цепляющемуся за мяч Камольцеву по-прежнему нет партнера, способного стать тем самым "наконечником" копья, и наверное тогда станут понятны все наши проблемы с созиданием. Но все это проблемы игровые, присущие каждым и возникающие непрерывно. Зато психологический фактор, опасение, что команда сломается после неудачного старта, согласитесь во многом испарилось, а это, имхо. и есть главное достижение последнего матча. С черно-белым ! |
Ваш комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь.
← Вернуться в Форум