Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #12466



Всем привет !

Несколько запоздалые комментарии к игре. Мне лично непонятны претензии
к оборонительной тактике, предложенной Торпедо в игре против коней. Как
справедливо заметили здесь многие, тактическая гибкость и многовариантность
применяемых тактик - признак класса команды, отличная игра защиты, имхо,
также может быть красива и доставлять удовольствие ценителям футбола, как
и вихревая атакующая игра. А главное - главное, что эта тактика принесла
нам столь необходимый результат, и мы теперь можем поднять вновь голову
, а кони со своей верой, крупными деньгами и распрекрасным семаком остаются
с 4-мя баранками на дне.

Что мне понравилось в игре ? Еще раз отмечу оборону, я был на редкость
спокоен на протяжение всего матча. Особо выделю Даева, если бы сборной
руководил другой человек, игра Славки наверняка привлекла бы его внимание.
Отлично сыграл и Малай, а вот игра Лухвича вновь вызвала некоторые нарекания.
Есть серьезные проблемы в полузащите, связанные прежде всего с неважной
игрой Гашкина, из-за чего фронт атаки еще более сузился, а сама игра "обспартачилась"
- если в прошлом году игра Торпедо была "однокрылой" ( исключительно по
правой бровке), то сейчас ее можно уже назвать "бескрылой" ( умерли оба
фланга). Добавьте еще проблемы с атакой, где мастерски цепляющемуся за
мяч Камольцеву по-прежнему нет партнера, способного стать тем самым "наконечником"
копья, и наверное тогда станут понятны все наши проблемы с созиданием.

Но все это проблемы игровые, присущие каждым и возникающие непрерывно.
Зато психологический фактор, опасение, что команда сломается после неудачного
старта, согласитесь во многом испарилось, а это, имхо. и есть главное достижение
последнего матча.

С черно-белым !

Wolf, Вторник, 10 апреля 2001 16:17


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум