Комментарии к сообщению #12616

То ALL:

Уважаемые господа!

Позвольте и мне добавить свои пять копеек в общий котел...

Вот только речь пойдет не ТОЛЬКО о матче в Махачкале... Ведь я посетил
матч "Спа" - "Сок" и стал непосредственным свидетелем триумфа саратовцев,
равно как и соучастником позорной прессухи "Спа", на которой я от всей
души пожал руку Корешкову и поблагодарил его за игру "Сокола", чем несказАнно
горжусь... Особенно на фоне плачевного резалта, достигнутого нашими с "Анжи"...
Хоть какую-то компенсацию моральную за наши 0:1 от спартаковских 1:3 получил...
:)))

Но все же начну с наших. Вы знаете, я, честно говоря, ожидал поражения
и был к нему морально готов... А потому особенно как-то даже не расстроился...
Почему? Да потому что знал, что наши черно-белые заранее если и не приговорили
себя, то, по крайней мере, отходной маневр приготовили на всякий случай...
ДО МАТЧА, в ходе подготовки к нему, вовсю в разговорах и репликах сквозили
у них фразы типа "Ну, в Махачкале выиграть невозможно!.. Там и зрители
требуют победы хозяев, тем более - в первой игре после окончания срока
дисквалификации стадиона... Там и судьи такими-сякими враз становятся...
Кто-нить в Махачкале выигрывал раньше? Много таких?"... После подобных
сетований-стенаний я понял, что желания особо ломаться и биться до конца....
как бы это помягШе выразиться?... не предвидится, что ли... Ну, нельзя
ехать на выезд с пораженческим настроем, нельзя... Особенно - на Кубок,
чьи законы совсем другие... ИМХО, все это - недоработки психологического
плана в коллективе... Слышат игроки от тренера, что там нас засудили, здесь,
- и начинают все чаще и чаще задумываться: а вдруг и вправду зазря всё
это? ломайся не ломайся - один черт, проиграем... Не дуру пропустим, так
засудят... И все это - на фоне предсезонных высказываний, кажется, в "СЭ"ксе
нашего кэпа Литвинова, что обладателем Кубка станет "Торпедо"...

Вот ведь "Сокол" ехал в Москву, да не к кому-нить, а к самому чемпиону,
участнику Лиги чемпионов в гости... Был фаворитом? Да ни фига подобного!
Скорее - аутсайдером записным, мальчиком для битья... А скептиков наказал...
И красно-белых умыл по первое число... Да так умыл, что г-н Грозный - в
отсутствие "10-тысячника"* ОИРа опять плакаться про газон лужниковский
стал... "Лужниковский газон не выдерживает никакой критики. Наши ребята
на ТАКОМ газоне играть НЕ могут. Наши комбинации на ТАКОМ газоне НЕ проходят"...(Ну,
так езжайте, господа, проводить матчи чемпа в Болгарию, Турцию или в Израиль!..)
Благо к судье Эн.Фролову-Раменскому в этот раз было не придраться: да,
в первом тайме инициативой владел "Спартак", но не забивал (не поверите:
все удары, господа, волжане на себя принимали!), а уж после перерыва он
сам вчистую уступил! (Спартаковские фанаты орали много разного... Мне в
конце игры понравились две фразы: первая, Писареву, с укоризной - "Эх,
Коля, лучше бы ты не забивал... А так... Разбудил, видно, зверя..." и вторая,
истошная - "Спар-так"!!! По-зор!!! Верните мне мои 100 рэ!!!") Так вот,
подумаешь о том, мог ли г-н Корешков перед выездом из Саратова нашептывать
своим ребяткам - типа, мол, мы всего лишь дебютанты в вышке, а это "Спартак",
да и судьи за него, особливо - после случаев с Бутенко и Гвардисом, и аудитория
лужниковская проспартаковская, и пресса... Не светит нам - и всё тут! Выиграл
бы тогда "Сокол"? Сильно в этом сомневаюсь... А так какой праздник всем
волжанам подарил!!!

Есть и еще один "спартаковско-сокольский" любопытный момент, который,
полагаю, многим не известен... Именно с этого эпизода я почему-то понял,
что "Спартаку" у "Сокола" не выиграть... Футбольный Бог не позволит...
Речь вот о чем... Заканчивается перерыв между таймами. На табло 0:0. Команды
выходят на поле и занимают "свои" половины от центра. "Спартак" - левую
(если смотреть с "запада"), "северную", то бишь дальнюю от раздевалок,
"Сокол" - правую, "южную", то бишь ближнюю... Главный судья в центре поля,
помощники его - на бровках... Команды готовы возобновить игру после перерыва...
Арбитр уже поднес свисток к устам... И вдруг выясняется, что... Витя Булатов,
шедший последним, присел на одно колено аккурат на "саратовской" половине
поля и методично перешнуровывает бутсы... Дольше минуты он этим занимался!..
Соперники ждут, судь, партнеры, телевизионщики, зрители... А Витя все перешнуровывает!..
Это ж как надо не уважать в первую очередь других, чтобы подчеркивать свою
незаменимость!.. Все ждут, а вот мне, мол, некогда было в раздевалке бутсы
перешнуровать... А на своей половине поля делать это НЕ хочется, поскольку
в таком случае МЕНЯ никто ждать не будет... Такое зло меня взяло, господа!..
Ну, думаю, Витёк, и ты таким же становишься, как и все там... Как же, кандидат
в сборную, игрок команды-чемпиона - участника ЛГ!.. Тьфу, даже противно
стало... :((( Да, Витюша, не зря вас "Сокол" за наплевательство наказал!..
За неуважение к другим, к футболу, а в конечном счете - и к себе...

И - последнее. ИМХО, г-дам Голышаку ("СЭ"кс) и Ларчикову ("Совспорт")
впору присваивать звания "Почетный житель Дагестана", "Почетный житель
Махачкалы" и "Почетный журналист "Анжи", а поскольку трижды герой - уже
перебор (за звания ДВАЖДЫ Героев в союзные времена бюсты на родине устанавливали),
то надо бы им заодно и по 1,5 (полтора!) бюста ставить при входе на стадион
"Динамо" в Махачкале!!! Право, стыдно мне за своих коллег... Хотя им-то
на мою точку зрения наплевать... Как, впрочем, на профессиональную этику
- тоже... Сравним оценки, выставленные игрокам "Торпедо" этими г-дами (первая
- Ю.Г., вторая - Г.Л.):

"Торпедо": Воробьев - 5,0 (5,5), Малай - 5,5 (6,0), Литвинов - 6,5
(5,5), Даев - 6,0 (6,0), Лухвич - 5,5 (6,0), Гашкин - 5,5 (5,5), Семшов
- 6,0 (5,5), Леонченко - б/о (согласно Г.Л. он вААПСЧе НЕ играл!!!), Камольцев
- 6,5 (5,0), Скобляков - 6,0 (5,0), Вязьмикин - 5,5 (5,5), Фамильцев -
5,5 (5,5), Зырянов - 6,0 (5,0), Кормильцев - 6,5 (5,0).

Допускаю разрыв в 0,5 балла, могу еще понять разницу в 1,0 балла, но
- оценки Литвинова, Камольцева, Скоблякова, Зырянова, Кормильцева... Нет
слов!..

Из оды Ю.Г. вААПСЧе непонятно, какую же команду так "уверенно" обыграл
"Анжи"... Зато по статистическим выкладкам этого вроде бы и не скажешь...
Из панегирика Г.Л. следует, что в Махачкале торпедовцы были неприятно удивлены
ТОЛЬКО относительно прохладной погодой... Но почему ни один, ни другой
НЕ написали, а КАК же был забит единственный гол и КАКИЕ события ему предшествовали,
а КАКИЕ - последовали вслед за тем, как Сухина показал на центр???

---

* - имеются в виду штрафы за отсутствие главного тренера на прессухах...