Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #126266



AndrewSpb, некТо WPBB, sTor M, elio

Сначала думал в полемику вступить, а потом решил, ну её на фиг. Проще и безопасней с точки зрения срача своё мнение высказать :).

Считаю, что нормально сборная сыграла, особенно с точки зрения результата :). А то последние свидания с приличными командами (Португалия, Италия) ничем приличным не заканчивались. А соперник был действительно приличный - столь мощной, скоростной, выносливой команды я давно не видел. Конечно, немцы не Бог весть какие футбольные интеллектуалы и технари, но прессовали они здорово. Тем более приятно, что иногда наши всё-таки успевали выбираться из-под прессинга и СОЗДАВАЛИ очень неплохие эпизоды. Я уж и забыл, когда российским футболистам ПРИХОДИЛОСЬ играть в условиях такого временного и пространственного дефицита. Даже коням в КУЕФА было попроще, да и прессовали там, в основном бразильцев да хорвата :).

Лично я оцениваю сборную не по тому, кто из какого клуба вышел, а кто как сыграл. Хотелось бы, конечно, чтобы пол ТОРПЕДО было в сборной Эстонии, а пол - в сборной России, но тогда бы мы не 5-е место ЧР занимали :). Соответственно и оценка тренера - по уровню адекватности. Может, Сёмин не самый большой вундеркинд (уступает тому же Газзаеву), но именно в адекватности ему не откажешь. Даже тому, что он (на мой взгляд) сделал неправильно, у меня же есть объяснение :).

По персонам. Есть такая формула "не люблю, но уважаю". Так вот некоторым любителям футбола я бы посоветовал отделять личную нелюбовь (например, к Овчинникову) от РЕАЛЬНОЙ оценкой его игры. Так вот вратарь не спас (НЕ БОЛЕЕ!) в одном эпизоде, зато СПАС минимум в 4-х, по сути, сохранив команде приемлемый результат. К единственному ЯВНОМУ недостатку Овчинникова я бы отнёс чрезмерно опасливую игру на выходах. Но, пожалуй, с нынешней обороной именно за воздух можно почти не беспокоиться.

Думаю, с Игнашевичем было бы у ворот поспокойней, но в целом я ожидал худшего. Чересчур уж детских ляпов и явных пожаров фактически не было. Не было почти и обрезов из-за неаккуратного выхода в атаку. Но бросилась в глаза неправильная игра крайних беков - сбивались в центр, позволяли свободно получать мяч на флангах и обострять. Два таких эпизода и привели к голам в наши ворота. Так что если уж и критиковать, то не братьёв, а именно Анюкова, с Евсеевым.

Первоначальная расстановка остальных футболистов сразу показалась мне чересчур изысканной :) - до таких тактических нюансов наши ещё не доросли и совсем в ногах путались. К тому же Сёмин всё-таки чуть перемудрил не только со схемой, но и с составом. Жирков просто устал, зато Бояринцеву, который вполне бы сгодился на этой позиции, так и не дали сыграть. Евсеев, как всегда до лета - тяжеловат, но кроме него ставить всё равно некого было. Мог бы посидеть хотя бы тайм Анюков, на что он способен, уже все уяснили (и в свои, и в чужие ворота забивать :)). Алдонин сыграл просто на порядок сильнее, чем с Латвией. И опять умудрился родить классный голевой пас, на что все остальные креативщики так толком и не сподобились. Остальная п/з - более-менее в свою силу, которая, как оказалось, не так уж и скромна. Впрочем, Лоськов, может и должен играть лучше.


И ещё - Сёмин очень не хотел проигрывать, поэтому и замены делал БОЕВЫЕ - на усиление и всего три. Конечно, хотелось бы посмотреть на месте Лоськова, хотя бы последних минут 20 Семшова. Одного. Но это, похоже, возможно только если бы тренером был кто-то из посетителей Офигеста J.



ИМИР, Четверг, 9 июня 2005 15:15


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум