Комментарии к сообщению #126299

Ну хрен с Вами. Пообсуждаем :).
По вратарю. Исходя из Вашей логики, все мячи, попавшие в кипера, сэйвами не считаются. Сэйв - это когда кончиками пальцев, в полёте метра на 4, из девятки, да? Да, не нужно этого! Хороший вратарь тот, кто меньше прыгает, а мячи (как будто нарочно!) сами в него летят. Как ни смешно, это называется "выбор позиции". Потому никто и не считал Маслаченко и Габелия СЕРЬЁЗНЫМИ (при всей их зрелищности) вратарями, потому что они без башни прыгали на нападающих (ломая и себя, и их) и летали из угла в угол, как ненормальные. Вместо того чтобы вовремя пару лишних шагов сделать.

"Удар (Баллака) был нанесен с большой задержкой после подачи и Овца стоял на том же месте где стоял бы любой другой вратарь сборной"

Именно с задержкой!! Баллак сделал явную паузу, рассчитывая на импульсивное действие вратаря (например, прыжок на него в горизонтальном положении), тогда бы можно было решать по ситуации (например, спокойно катить мяч ПОД). Но Овчинников, сделав вправо и вперёд ровно столько шагов, сколько нужно, ПОЛНОСТЬЮ перекрыл ближний угол и максимально сократил сектор дальнего. И Баллаку ничего не оставалось, как лупить со всей дури, надеясь, что мяч проскользнёт над вратарём или в дальний угол. Не получилось, смудил, но и потому что его СПРОВОЦИРОВАЛ вратарь. Может быть, так же сыграл бы и любой другой кипер. А может, и нет. Тем не менее - это СЭЙВ. В меньшей степени сэйвами можно считать удары над вратарём. Но опять-таки, надо занять такую позицию, чтобы пересечь наиболее вероятную траекторию, а во-вторых, среагировать на ВЫСТРЕЛ, отбив мяч без шансов на добивание. Да, это просто РАБОТА вратаря, но выполненная качественно.

Не любите Овчинникова, не любите, но отрицание его очевидных достоинств выглядит по-детски.

И вообще, я смотрю, тут многие просто специалисты по игре вратарей (например, Малдер,194.154.84.56, Четверг, 9 Июня 2005 18:05). Странно видеть подобный текст от человека, пытающегося играть в воротах. Послушать таких спецов, так и вовсе окажется, что нет ничего проще, чем в воротах прохлаждаться. Прямо - курорт: Особенно рассуждения про "берущийся" 1-й мяч. Во втором случае - да, не спас. Но, во-первых, не "плюхнулся как мешок... хм... навоза", а остался как раз стоять :). А во-вторых, момента удара именно не видел. На повторе сзади чётко видно, как он крутит головой, пытаясь разглядеть, что там делает немец, и в этот момент из-под наших вылетает мяч.

На мой взгляд, в ОБОИХ голах в наши ворота виноват всеобщий любимец Анюков (ну не хватает ему пока ума чётко играть позиционно!). В 1-м случае - зачем-то убежал со своего фланга, подстраховывать Сенникова, бросил своего игрока в одиночестве, да ещё подправил мяч в ворота. Второй гол - с его фланга немец СПОКОЙНО получил мяч, ушёл от него и Семака и влупил:

ЛИЧНО :) некТо WPBB...,213.59.63.151, Четверг, 9 Июня 2005 16:34

Знаешь, защита - такое место, где сложно сказать, что кто-то сыграл плохо, а кто-то блестяще. Защита хороша именно ГРУППОЙ. Так вот центральная группа вполне с работой справилась, обойдясь без ЯВНЫХ ляпов, а вот кто не справился см. и выше, и ниже.