Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #127097



Сыграю-ка в ДокТора Жу (наступив на горло собственной песне, в смысле не ставить оценки футболистам). Смотрел это несчастье дважды (вот такой скороспелый мазохизм :(

Бородин (5,5) стал заложником ужасной игры в центре обороны. В случаях и 2-го, и 3-го голов, увидев, что защитники проваливаются, пытался ПОЖАРНО спасти, но не успевал. Третий гол, конечно, формально его ошибка, но останься он на месте, мяч спокойно спланировал бы к Калиниченко: Всё остальное, летевшее в ворота, что можно отбить - отбивал. Главная претензия - не распускать язык, прилично сыграв в сумме сезон за карьеру.

Самусёвас (5,5) - без особых претензий, СВОЁ не проигрывал. В созидании, даже в точном пасе от своей штрафной, до сих пор не преуспевает.


Йокич (6,0) стал заложником ЖУТКОЙ игры товарищей эстонцев, в некоторых моментах попадал в очень тяжёлые ситуации, но в целом, положительного больше, чем отрицательного.

Степанов (4,0) один из худших его матчей. Никуда не успевал. Ещё раньше замечено, что может быть неразворотлив, а в этот раз ещё и паниковал на ровном месте. Причастен практически ко всем опасным моментам у наших ворот.

Булылин (5,5). Оценка складывается из игры в атаке (6,5) - один из немногих, кто МОГ, но не имел возможности, и в обороне (4,5) - ну НЕ ЕГО ЭТО МЕСТО, особенно если ВМЕНЁН в ответственность весь фланг.

Яагер (4,0) просто игрок премьер-лиги Эстонии. Но это факт не освобождает его от получения оценки, соответствующей уровню, показанному в данной игре.

Кормильцев (4,5) - хотя надо бы "б/о". Не играл, соответствовал, увы, моей иронической "Кормилиаде". Правда, в команде, которая практически в полном составе не знает, КАК играть, играть не может по определению.

Волков (5,0). Оценка складывается из игры в 1-м тайме (4,0) - мешал своим, помогал чужим, и во втором (6,0), когда сподобился на парочку незаурядных действий, особенно за пас на Панова (один за 90 минут!). Но что характерно - даже успех его состоялся благодаря дурацкой технической ошибке (мяч свалился с ноги при навесе). В ней весь сегодняшний Волков.

Зырянов (6,0) - пожалуй, лучший игрок в составе, но, благодаря тренеру, практически лишённый возможности помочь команде. Как в обороне (из-за Яагера), так и в атаке (из-за Волкова). Выдал минимум три гроссмейстерских паса. Нанёс несколько хороших ударов (и ногой, и головой).

Опер (5,0) - не хочется говорить плохо, но и хорошего тоже сказать нечего. При всём старании, запорол ВСЁ, что мог.

Панов (5,0) - хотя бы попади он в ворота после паса Волкова, был бы признан мной лучшим игроком матча. Единственный в команде, кто принимал правильные решения в каждом из остальных эпизодов, выжимая максимум из редчайших возможностей, предоставляемых нашей п/з. Но КЛАССНЫЙ нападающий, хотя бы в 1-м моменте из тех 2-х, что имел Панов, ДОЛЖЕН попадать в створ.

Панфёров (5,5) сыграл на уровне своих лучших матчей. Увы, до сих пор этот уровень вряд ли соответствует ПЛ.

Мамаев (4,5) к игре на предложенном уровне (хочется надеяться, что пока) не готов. Очень медленно и неуверенно. Даже принимая во внимание его возраст, не вижу, за что давать авансы. Разве за старание. Но если бы и его не было, то вообще, о чём говорить?!

Бырлов (б/о). Жалко парня. Не в той игре дебютировал. Бугаев, брошенный в подобную ситуацию, потом 2 года выплывал:

Петренко (3,0). Контроль над ситуацией утратил. Эксперименты с составом априори кажутся спорными, по результату - провальными. Допускаю, что ему видней, но Луценко выглядел ПЕРСПЕКТИВНЕЙ, чем Опер. Йолович по игре (особенно в сравнении с тем же Яагером и Будылиным, СОСЛАННЫМ в оборону) являет собой просто образец надёжности. Проблемы Коровушкина всё больше похожи на элементарное тренерское недоверие (потому как НАВЯЗАЛИ). Зато доверие к Волкову зашкаливает за пределы разумного. Два СОЗИДАТЕЛЯ (Зырянов и Будылин) по воле тренера ВЫНУЖДЕНЫ заниматься несвойственной футбольной работой. Критика лидеров (в первую очередь Семшова) позволительна только тогда, когда хоть кто-нибудь способен стать на его место. Нервы Семшова во многом и обусловлены, что команда, ПРИВЫКШАЯ во многом выезжать на нём, на деле не оказывает лидеру РЕАЛЬНОЙ поддержки:



ИМИР, Суббота, 18 июня 2005 18:41


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум