Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #127958



Фух, ну слава яйцам хоть отыгрались. А вот что потом оставшуюся минуту катали мячик поперек поля - ето не понравилось. Шокированную Москву надо было добивать, как Сатурн в Раме, в прошлом году.

По игре действительно есть ощущение, что у команды проблемы с физикой и с общекомандным движением, из-за этого. А ведь и полсезона не прошло. Может нами нанять еще одного тренера для закладывания физики? А то, складывается ощущение, что это не есть сильная сторона САПа. Ну, тренеров без недостатков не бывает, конечно, и наезжать на САПа совершенно не хочется.

По персонам:

Защита - нормально. Были ошибки, но совсем без ошибок матч отыграть нельзя. В который уже раз понравился Йокич. А вот одному из наших лидеров - Степанову пока еще есть куда прибавлять. Йолка каши не портил, и даже никому ноги не оторвал, короче тоже нормально, на уровне. Будыла особо не пожарил.

А вот с полузащитой все гораздо более грустно. Отсутствие главного кормильца и поильца должно было компенсироваться хотя бы активной игрой краев, но вместо этого Черногаев и Волков игру провалили. Волков панически не желал брать игру на себя, а Черногаев ... ну, мы знаем, что такое Черногаев. В итоге творческий (по амплуа) хав Волков запомнился нежеланием что-то самостоятельно придумывать, парой вялых попыток обыгрыша, неплохой подачей нескольких угловых и запоротым голевым шансом. После игры с мясом была надежда увидеть теперь совсем другого Волкова, но не тут-то было - Виталий провел очередную совершенно безликую игру. А Черногаев запорол вообще все, что было можно, тут полный мрак. Семшов играл за троих, опускался к бекам за мячом и начинал атаки, сам же их разгонял, и сам же их старался завершать, когда представилась возможность. С одной стороны, Семшов проделал огромный объем работы, с другой - все, что он делал, получалось у него в большинстве случаев не бог весть как хорошо, за исключением нескольких неплохих моментов и пасов, а также потрясающего голевого удара. Может быть, если бы активнее и удачнее играла вся команда, а особенно края, Семшов мог бы создать больше опасностей, а так ему пришлось отдуваться чуть ли не за всех. Тем не менее, Семшов был одним из лучших, если не лучшим, в нашей команде. Опорник-авантюрист Зырянов сыграл на своем уровне, вполне прилично, но без особых чудес. Отдал пару интересных обостряющих пасов, несколько раз приложился (не особо удачно), несколько раз неплохо протащил мяч на дриблинге, кроме этого успевал возвращаться и помогать обороне. Короче вместе с Семшовым отдувался за всю полузащиту.


Кормильцев мне сегодня понравился, играл как всегда с огоньком, изобретательно, и ни разу не обрезал, что уже само по себе приятно. Мне вообще очень нравится Кормильцев, на него последнее время льется много критики, но лично мне очень приятно, что у нас в Торпедо как раз такой капитан - умный и неординарный, абсолютно торпедовский по духу и стилю, хотя и не наш воспитанник, и пусть даже он пижон и раздолбай. Мне он симпатичен и как игрок, и как персонаж, эдакий футбольный шоумен. Все-таки, Кормильцев отлично подходит нам в качестве капитана, так же как, на мой взгляд, отлично подходят своим командам угрюмый викинг Лоськов, озлобленный скандалист Радимов и "глубокомысленный" Игнашевич.

Линия атаки из Панова, Опера и помогавших им Семшова и Волкова смотрелась очень средненько. Волков сыграл плохо, Панов мне тоже совершенно не понравился уже в который раз. Зато очень понравился Опер, который как и Семшов и Зырянов пахал за троих: начинал атаки принимая дальние забросы, опасно скидывал, опасно бил по воротам, отдавал неплохие пасы, навязывал борьбу, прессинговал и успевал иногда помочь обороне. К сожалению, наши хавы часто не доверяют Оперу, стараясь сыграть на Панова, что частенько вредит командной игре и из-за чего Опер выглядит гораздо слабее, чем он есть на самом деле. Вот сегодня ему доверяли больше, и он сразу сыграл очень прилично. Непонятно только, почему его заменили в концовке, когда петраковцы окончательно сели в оборону и когда тяжелый форвард был особенно необходим. Эта замена выглядит тем более странной, что не очень значимый по такой игре легкий форвард Панов смотрелся крайне бледно и гораздо ниже своих возможностей. Комаровский ничего особенного не показал, на мой взгляд он несколько раз передерживал мяч, но зато отдал однажды острый пас Панову. Однако, Комаровский в свои 18 (или 19, не помню) лет смотрится ничуть не хуже 26-летнего Коровушкина (глаза б мои его не видели).

В целом, по игре ясно видно, что у этого Торпедо пока еще может быть что-то светлое впереди (хотя и вряд ли в этом сезоне), если укрепить состав и получше мотивировать игроков финансово. Не все так плохо, короче говоря. Все-таки мы играли с одним из лидеров, очень амбициозной и неплохо укомплектованной командой и смотрелись ничуть не хуже, несмотря на все наши тысячу раз уже пережеванные проблемы.

Обормот, 212.248.6.41, Суббота, 25 июня 2005 16:52


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум