Комментарии к сообщению #128006

ИМИР

По Будылину согласен, сыграл сегодня слабо в созидании. А вот за что хвалить Волкова в сегодняшнем матче - не знаю. Созидательный полузащитник за игру насозидал меньше, чем разрушитель Зырянов. Из атакующих действий Волкова запомнились только несколько моментов: один не особо успешный удар издали, участие в паре контратак и классный выход в нападение, когда Волков умудрился оказаться в полном одиночестве на позиции центрфорварда и пытался замкнуть скидку Опера. И больше ничего. Все остальное время Виталий получал мяч время от времени и сразу же от него избавлялся неострым образом. Он даже почти и не пытался ничего сделать. Для созидательного полузащитника это и называется - провалил матч. Все-таки инсайд должен обострять игру, навешивать, простреливать, прорываться на дриблинге, находить партнеров острыми передачами - это его, уж извините, служебные обязанности. Такие же, как для опорника - встречать чужие атаки и начинать свои, а для центрбека - отбирать мяч у противника, выбивать после навесов, не давать бить и т.д. И я считаю, что Волков именно портил игру команды, потому что место левого инсайда занимал, а того, что должен делать левый инсайд - не делал. Я не хочу гнобить Волкова или еще что-то в этом роде, я считал и считаю его по потенциалу самым талантливым нашим игроком, но вот эту игру он провалил, и не надо его оправдывать - он не Мамаев 16-ти летний все-таки.

Jay

>Что он Вам лично-то фуевого сделал? Ну не получилось у него раскрыться в Торпедо, так что ж ему теперь с Футболом заканчивать?


Лично мне Коровушкин ничего не сделал. Но ЛИЧНО против него как человека я ничего и не имею. Мне не нравится как он играет за Торпедо. Пусть будет так: "глаза б мои не видели его игру в Торпедо" - такой оборот вас устроит? А так я искренне желаю ему добиться всяческих успехов в каком-нибудь другом клубе.