Комментарии к сообщению #130613

Да, в такой день и о грустном!

Писать о результате не хочется.

Об игре...

Были мы, как минимум не хуже коней, но они играли по счету, который из-за грубейшей ошибки сразу стал для нас очень неудобным, но, к сожалению, уже привычным. ЦСКА пешком, от печки сделал результат, не прикладывая сверхусилий. Вот это и обидно.

Очевидно, что команда в глубоком кризисе: можно проигрывать ЦСКА (правда, не вчерашнему), но хоть одну игру из 11 можно было выиграть и при наших проблемах. Значит, дело не в короткой скамейке, не в реализации, а в психологии, в обстановке в команде. Точнее, одно вытекает из другого.
На мой вкус, не прав был в этой игре и САП. Не поставив Будылина, он заставил играть бровочником Волчка, и тот быстро наелся и не был во втором тайме так остер. А ведь игра в Ростове показала, что Волчок в неплохой форме и должен сосредоточиться на атаке.

Не понимаю, в чем провинился Спахич. Кто-то пишет, что он был активен, но не забил. Такие упреки справедливы к нападающим, но кто виноват, что у нас голевые моменты имеют только Спахич и Зырянов, где атакующий кулак?

ИМХО, Спахич был наряду с Костиком лучшим в матче. Поэтому, если уж Петренко пошел в конце ва-банк, то и менять на бедного Опера надо было Кудинова, а не Спахича.

Сима был не Симой, но он хотя бы взаимодействовал с Костей и Спахичем, от которых и исходила вся опасность для ворот ЦСКА.

Конечно, который раз в ответственный момент, когда шла борьба за инициативу, подвел Бородин. Он же и выручал, но такое начало заметно подкосило команду.

И еще. Раньше, как бы мы не шли в чемпионате, на игры против ЦСКА команду настраивать было не надо.

Ныне, похоже, ЦСКА для нас не раздражитель.

Надо что-то делать.

Если у Торпедо есть хозяин.

Перспективы туманны. Как будем забивать и брать очки, не ясно. Лайзанс сильнее Панферова, но и он голы не штампует.

Команде нужна встряска.

Оценки:

Костя +1,0

Эмир +1,0

Йокич +0,5

Волков +0,5 (за первый тайм)

Сима +0,5 (с натяжкой)