Комментарии к сообщению #133209

AndrewSpb,80.70.236.26, Четверг, 11 Августа 2005 18:40

Гы, уел: И насчёт Б. соглашусь. Но если читать пролохомотскую прессу (ты, небось, брезгуешь :)), то они неоднократно признавались, что, сколько ни пытались найти жемчужину в навозе - не получалось. Руополо, на мой взгляд, из той же серии, а ТОРПЕДО и посейчас от этого принципа не отступает. А единственный не кот в мешке из видных форвардов, согласных играть в России и купленный за СООТВЕТСТВУЮЩИЕ деньги (Сычёв) их и отрабатывает.
Щасвирнус,83.237.153.182, Четверг, 11 Августа 2005 14:26

Смайлы, видимо, расставлять бесполезно. Не читаются. Более того, при цитировании (сознательно?) опускаются.

Тогда придётся пояснить, что имелось ввиду. Предсказуемый ход - когда требуется точный пас (а мог бы типа сам ёбзднуть), он выдаётся и случается гол - событие неординарное. Но, видимо, парадоксы разрешимы только себе, любимому.

Щасвирнус,83.237.153.182, Четверг, 11 Августа 2005 14:30

Хер с ним (с), один - пожалуйста. Вполне предсказуемая перепасовка Волкова с Семшовым привела к голевому моменту.

Щасвирнус,83.237.153.182, Четверг, 11 Августа 2005 14:40

Не понял!!! Опять увидел чёрную кошку в чёрной комнате? Ей-Богу, может, получше высыпаться?! И так - уже за ВСЕМИ.

К сожалению, очень много сил тратиться не на футбол, а на разборки, у кого писька твёрже. Твёрдое убеждение - не по моей вине!

Дын_я,212.1.239.245, Четверг, 11 Августа 2005 14:41

Видишь ли, в чём разница. Я старательно излагаю, что, как, почему. Пусть даже и СПОРНО. Но не поучаю, а пытаюсь ОБЪЯСНИТЬ, откуда у меня взялось такое мнение. Где ты увидел, блин, поучения? Поучения как раз последовали от тебя, насчёт того, что футбол не стоит на месте. Спасибо, просветил, наконец-то, да ещё Газзаева любимого приплёл. Зачем? Чтобы ещё раз доказать, что футбол не стоит на месте - не знал сабж человека по фамилии Плеймейкер, пока с Карвалью не познакомился: И тут же своё мнение поменял. Правда, забыл об этом доложить во всеуслышанье. Постеснялся, видимо.

А "думающий" Лайзанс САМ (судя по всей информации в СМИ) потребовал игровой практики. Вообще, на мой взгляд (лишь предположения, не более), у ЦСКА есть проблемы из-за очень больших финзапросов имеющихся "звёзд", поэтому и прошла крупная распродажа, почище торпедовской (напоминаю пофамильно: Ярошик, Семак, Кириченко, Гейнрих, Лайзанс, Шершун, Ферейра). Целая команда за одного Дуду, который совсем не впечатляет.

Я допускаю, что разные люди по-разному видят футбол. Допускаю, что одному нравится некий футболист, а другому - на дух не годится. Мне тоже, бывает, не нравится, КАК ИГРАЮТ некоторые наши футболисты (ничего личного!). Но если они выдают удачные матчи, я тут же это отмечаю. Готов, например, согласиться с AndrewSpb и Щасвирнусом, что стоит попробовать Волкова в центре, потому что его игра на фланге просто удручает - матч за матчем. Альтернатива этому - только лавка. Зато я не припомню, чтобы ты хоть раз похвалил Кормильцева (просто самый яркий пример), даже когда он реально этого заслуживает. Готов извиниться, если ты процитируешь свой пост, мой постулат опровергающий. Неоднократно, с ЦИФРАМИ (представленными далеко не кормилофилами) доказывалось, что тот же СК, далеко не самый вредный игрок в команде, притом, что ОБЯЗАН рисковать и, как следствие - больше ошибаться. Да посмотри ж ты хоть раз футбол после стадиона в записи, даже без статобработки. Уверяю, игра покажется СОВСЕМ другой.

Кто из наших более матери-истории ценен: Без Семшова играли со СПАМом - на мой взгляд, был ещё более тихий мрак. Ни одной внятной атаки. Короче, без обоих труба.

Я тебе про футбол, со всем пиететом, а ты мне - "выпей йаду":