Комментарии к сообщению #134669

В опрос:
ТаблоID,195.68.154.157, Суббота, 27 Августа 2005 15:54

Сейчас понятие "российский" стало весьма расплывчатым. Скажем, кто нибудь считает "Динамо" (Москва) российским клубом? Его принадлежность к нашей стране можно обосновать только гражданством владельца. Но в таком случае "Челси" тоже российский клуб. Посему, когда речь идёт о клубном противостоянии, для меня принадлежность клуба к тому или иному государству носит только формальный характер. В этом случае я рассматриваю именно КЛУБ, а не СТРАНУ, к которой он принадлежит по тем или иным признакам.

Например, в матче "Локомотив" - "Рапид" я скажу честно, что болел за Рапид. И фашистское прошлое австрийцев здесь ни при чём :). Просто, команды, у которых годовой бюджет меньше, чем контракт любого из футболистов того же Локо (в отношении "Рапида" это не совсем так, но всё равно), вызывают уважение своим бесстрашием. Те же "Работнички", тот же "Пашинг" - они умирают на поле, но не сдаются на милость наших "супемастеров". В этом отношении меня ужасно раздражают рассуждения наших комментаторов, типа Гусева и Твалтвадзе, о превосходстве лохомотов в классе! Не надо путать слово "класс" со словом "зарплата"! Кому он нужен, это класс? Российских миллионеров рвут команды, состоящие из почтальонов, рыбаков и учителей. В такой ситуации я вполне могу симпатизировать соперникам российских клубов, (хотя и не всегда).

С другой стороны, в финале КУЕФА я болел за коней, поскольку там уже речь шла ИМХО и о престиже страны в целом.

Посему вариант №2.