Комментарии к сообщению #13475

ЗАЕ и ВСЕМ.

Оценки в СЭ - это вообще МРАК.

Вот подумайте сами , какая команда из четырех должна получить лучшие
оценки. 4 варианта : 1. Команда крупно выигрывает в гостях . 2. Команда
крупно выигрывает дома . 3. Команда ваигрывает дома с минимальным счетом
. 4. Команда проигрывкет в гостях с минимальным счетом.

Любой ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ БОЛЕЛЬЩИК скажет:" Естнственно команда выигравшая
на чужом поле . " Но в СЭ думают по другому: средняя оценка " Сокола" в
прошедшем туре 6,78, "К.С."-6,5, "Спартака"-6,25 , а у " ТОРПЕДО"- 6,08.Более
того Сметанин , которому по СЭ ни разу не попали в створ получает 7,0,
а Березовский ( 6 раз в створ)-6,5.

Д.Кузнецов ( 1 голевой момент у ворот , где он либеро )-7,0 , а Бушманов
( 5 голевых )-7,5.Тарханов на пресс-конференции говорит, что Чайка и Ковба
проиграли центр , а оценки у них ,соответственно-6,0 и 6,5. ФАНТАСТИКА!!!!

А отчет в СЭ - судья ,боковой , судейство - вот главный лейтмотив отчета
о " Зенит"- " ТОРПЕДО"!!!

Г. Орлов вчера по телевизору говорит : "Соотношение моментов 7:2 в
пользу " ТОРПЕДО", а в СЭ :6:4.По Спорт-ФМ коментатор говорит :" Трибуны
в Лужниках пустые , МАКСИМУМ 4 тысячи , по СЭ на Дося -" Факел "-8 тысяч!!!!!

Правда хоть Советский Спорт НОРМАЛЬНО оценил тур : " ТОРПЕДО"-6,08,
"Сокол"-5,58, "Спартак"-5,6 , "КС"- 5,46.

Вообщем надо наверное все-таки плюнуть НА ЭТИ ОТЧЕТЫ И ОЦЕНКИ.

ВПЕРЕД " ТОРПЕДО".!!!!!!