Комментарии к сообщению #13765

2 Южанин. Позволю себе прокомментировать.

"С какой стати? Множить ваши ряды должны господа из руководства Лужников."

Социология, психология и логика, основанные на многолетнем опыте подсказывают,
что никакое руководство никому ничего не должно. Увеличение / уменьшение
поклонников (фанатов) того или иного явления основывается на наличии /
отсутствии ОБЩЕЙ ИДЕИ. Например, "БЫТЬ В БОЛЬШИНСТВЕ" и, как следствие,
боление за Спартак.
"Наша задача - отражать происходящее, и чем честнее, тем лучше. Карт-бланш,
кстати дают нам не читатели, а руководство, что для любого СМИ - абсолютная
норма."

Один мой друг как-то ответил на вопрос за кого он болеет: "А кто сейчас
чемпион?" Безусловно, это и есть та самая конъюнктура, о которой говорит
Вам Ваше начальство и не надо строить из себя жертву руководства. Боюсь,
редкие личности в СЭ тянут на "честных" журналистов (Это вовсе не обвинение
- сама профессия, понимаете ли - одна из древнейших - о


"Вы представляете себе арбитра, который привлекает болельщиков одной
команды, подсуживая другой, которая ему больше нравится? Я не только не
имею право быть болельщиком, но и симпатии должен держать на замке. Так
же как и антипатии. Это к вопросу о том самом профессионализме, в отсутствии
которого меня упрекает сами знаете кто."

Очень легко это представить. Достаточно открыть свежий "СЭ" после очередного
тура. Поймите же наконец, что над спартак-экспрессовском судейством смеются
даже спартачи. Ваш (не Ваш лично, а издания в целом) профессионализм слипся
от розовых соплей и сладких ОД "народной команде" и уже давно зиждется
на великолепной (без иронии) оформленной статистике, который вы ("СЭ")
разбавляете ту байду, которую несут на страницах "честные" журналисты.
Вы обозвали Вадима "умным", и потому "изыскано" искажающим правду, а ведь
в собственном глазу не видите БРЕВНА. "Спартак-экспресс" по такому принципу
живет уже не первый год, изыскано вкрапляя правду цифр в откровенное "подсуживание".


"Да и зачем давать повод Вадимам с других сайтов и стадионов называть
меня сами знаете как?"

Очень хорошо, что Вы отметили "сайты" во множественном числе. А то
я и сам стал сомневаться - вдруг это только наша проблема? Спасибо, что
успокоили.


"Знаю, что не у всех в "СЭ" получается, но очень многие стараются быть
объективными."

Объективным надо "не стараться", а быть!


"А есть люди, для которых беспристрастность - фишка, доведенная до абсолюта.
С ними можно спорить до хрипоты, но никак не обвинять в продажности, ненависти
к той или иной команде и т.д."

Есть, только их не берут в "СЭ".