Комментарии к сообщению #13769

2Южанин.

Полностью поддерживаю мнение ЗАИ об объективности провинциальных корреспондентов
"СЭ". Ею и не пахнет, особенно в отчетах г-на Кузьмина, за статьями которого
наблюдаю давно. У него ведь если Зенит выиграл, значит сыграл "в великолепный,
агрессивный, свойственный этой команде футбол", ну а если проиграл, то
не потому, что соперник оказался лучше, а только из-за помощи судьи или
"неважного психологического состояния игроков Зенита (ни в коей мере не
хочу обидеть питерскую команду).

Кстати, г-н Южанин так и оставил без комментариев вопрос относительно
выставления оценок в "СЭ"! Думается потому, что сказать ему тут особо нечего.
Так оценивать других - это всегда дело субъективное. Я, например, считаю,
что лучшим у Торпедо в субботу был Кормильцев, которому вполне можно было
поставить и 8,5.

Хочу также рассказать один эпизод. Был у меня знакомый в институте,
тогда еще начинающий журналист, сотрудник "СЭ" (он там до сих пор работает).
Так вот, от него я слышал историю, о том как однажды один его СЭксовский
коллега не успел на матч. Подумаешь, отловил болельщика одной из команд
и опросил его кратенько о ходе игры, а потом добавил красок и получился
отчет на полосу об игре.

Вот так!