Комментарии к сообщению #13808

Вадиму

Признаться, по ряду причин (если интересно, могу изложить) я не стадионный
болельщик, особенно лужниковский. Т. вижу по телевизору и слушаю по радио.
Зеркало, конечно, получается кривоватое, но если грамотно подойти к новостям
и обозрениям разных каналов, то почерпнуть можно многое, и выводы сделать
адекватные. Но целиком смотрел Т. с ДИНАМО и ЦСКА, второй матч - особенный
отстой - команда тряслась за 3 очка всеми коленями. И спасибо Савельеву,
что их подарил. Общепризнано, что Т. из 9 игр прилично провело 3. Не считая
2-х последних, можно взять по половинке от КРЫЛЬЕВ и ФАКЕЛА, где результаты
были не фонтан. Даже в лучшие годы % приличных игр у Т. редко превышал
1/3, а очков, как Вы понимаете, как правило, набиралось побольше. Последний
почти идеальный сезон у команды случился аж в 1988, когда и игра была,
и чуть было киевлян со 2-го места не отодвинули. И даже тогда умудрились
бездарно слить кубковый финал некоему МЕТАЛЛИСТУ. Мы-то, как говорится,
страдаем по зову сердца, но неболельщиков Т., особенно с пером да микрофоном
успехи любой нелюбимой команды чисто по-человечески раздражают, а неудачи
вызывают злорадство. Поэтому я и сам об этом писал, и согласен с другими
здесь - на обозрение матчей должны посылаться корр., лояльные, если одна
команда московская, или нейтральные, если обе. А с прессой спорить бесполезно.
Даже приличные люди, находящие в себе смелость топтаться в чужом гэсте,
очень быстро скатываются на уровень "сам дурак", а неприличные - так польют
и команду, и болельщиков в своем издании, что сто раз пожалеешь, что язык
распустил... Раньше, когда газета была одна, и канал был один, на несправедливость
журналистов можно было обижаться. А теперь мы в ин-те сами себе пресса,
комментаторы, тренеры, судьи и иногда даже футболеры.