Комментарии к сообщению #13866

Вадиму
Бесконечное сравнение с прошлым (точнее с непродолжительным его периодом)
- занятие малопродуктивное. Я и сам в силу возраста выше среднего ловлю
себя на мысли, что раньше и вода была мокрее. Т. с Европой, конечно, не
сравниваю (1/32 - наш предел?!). А в России - в среднем не более трети
приличных матчей, а Т. (как ни горько это признать) пока средняя российская
команда. По-настоящему хороший матч - это единство игры и результата (сегодня
- это АНЖИ, ЗЕНИТ и СОКОЛ). Отсюда прошлогодняя ничья с ЛОКО вызывает (по
большому счету) досаду, а 3:0 во 2-м круге - чувство, сродни найденной
сотни на мели перед получкой - и вовремя, и повезло: А вот про ЦСКА - я
категорически не согласен со всем, кроме шансов. Но в футболе за преимущество
очков не начисляют. А игра была УБОГАЯ с обеих сторон. Просто ЦСКА вообще
играл НИКАК! Может быть я предъявляю завышенные требования? Кстати, шаткость
своей позиции в смысле непосещения стадиона сознаю. Но приведу доводы ЗА
телепросмотр. На стадионе, в кругу единомышленников картина несколько искажается,
облагодушивается. В одиночестве легче анализировать. Во-вторых, для меня
футбол по телевизору нередко выглядит красивее - на стадионе, на маленьком
ЗИЛе, помнится, особенно, прут наружу все дефекты мастерства. И хотя знаю,
что это дефекты ОЧЕНЬ ВЫСОКОГО уровня (играл сам , но не ТАМ), от того
не легче: Наша ведь задача не согласиться, что Т. - лучшая команда на свете
- это правда ровно наполовину, а понять, почему же эта половинка никак
не дорастет хотя бы до 3/4.


За последние годы Т. упустило многих приличных игроков - и своих, и
не приглашенных. Но этот постулат справедлив для любой команды (разве что
ЛОКО - исключение, да вот только толку от этого - 2-е места, да кубки в
России!). У СПАРТАКА, вон, до сих пор нет нормальных крайних хавов, а играл
там списанный материал в лице Кечинова да Тихонова. Зато мы, похоже, вернули
в футбол Кормильцева, вырастили наконец списанного из ЦСКА Семшова, вывели
на нормальный уровень Вязьмикина. Дай Бог, Аристархова сделаем. Так что
материалистический дуализм налицо J