Комментарии к сообщению #13871

ИМИР

Единство игры и результата! Очень хорошо, отличная формула.

Но если по результату все просто (выиграли - хорошо, проиграли - плохо),
то по игре вкусы могут различаться. Например, не дать сыграть ЦСКА - это
ТОЖЕ футбол (а у них ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ничего не было), это уметь надо. Спросите
итальянцев.И в обороне есть своя красота и прелесть.

А матч с Локо прошлого года для меня - ОБРАЗЕЦ игры! Не дали ничего
сщздать Локо, прекрасно комбинировали, масса моментов, трюки Вязи. Ну не
выиграли, пустил Корнюхин пенку (как Береза с Локо в этом сезоне), но игра-то
ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ была! И наоборот, матч первого круга в этом сезоне по результату
похож, но игры не было.Локо не потому ничего не создал. что не дали, а
просто был не в силах...

Конечно, ТВ имеет преимущества, но смотрите Вы на игру глазами режиссера
и видите только то, что ОН вам показывает. А если все это еще сдобрено
антиторпедовским комментарием, то впечатление ПЕРЕКАШИВАЕТСЯ окончательно.
Так что на стадионе - добрые друзья и нет повторов(увы), а по ТВ не видно
рисунка игры плюс гипноз комментатора.Везде не так, как надо.

Постскриптум:А насчет Анжи - а как Вы игру-то увидели и где? Кстати.
прошлогодний матч 2-ого круга с ними - красивая игра, но результата-то
не было. Но мне запала в душу ИГРА именно. И она была основным аргументом
за пеналь, а не факт игры-не игры рукой!