Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #139457ТаблоID,195.68.154.157, Суббота, 22 Октября 2005 18:35 "Гейнрих -1 (как можно не попасть в ворота с трех метров, когда никто не мешает?)" Да, это может быть непонятно с трибуны. А вот при просмотре по ТВ повтора момента из-за ворот хорошо видно, что бил он не головой, а ухом и плечом к нему (уху) прижатым. Другой вопрос, почему не смог ударить как надо. Не хватило техники? или была неудобная подача? "Бородин -1 (ну сколько можно пропускать с 35 метров?)." Абсолютно не согласен с критиками Бородина за этот гол. Взять такой мяч можно было только находясь в том углу. Но тогда Калиниченко ударил бы от себя вправо, все вопили бы что Бородин неправильно выбрал позицию... Удар из серии, выражаясь словами Н.Н. Озерова: "Никто не ожидал что он ударит, а он ударил, да так сильно и точно..." Короче - это просто сумасшедший фарт бьющего - он попал точно в паутинку. "Играли очень хорошо, переиграли спартачей, ... " ну это вы хватили... Переиграть мы их не переиграли. Не уступали по игре - так было бы точнее. Всем. Никто меня не убедит, что Лайзанс сыграл хуже Кормильцева. Сидит он (Лайзанс) на лавке видимо потому, что контракт с ним не светит. Чего лично мне очень жаль. В то же время не понимаю позиции САПа не давать играть тому, на кого он не может по тем или иным причинам рассчитывать в следующем сезоне. Так было в прошлом году с Лебеденко, так повторяется теперь с Лайзансом. ИМХО играть должен тот кто сильнее сегодня, а футболисты - профессионалы и должны отрабатывать свои деньги, а уж в матче со Спартаком Лайзанс особенно был бы заряжен помочь коням. |
Ваш комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь.
← Вернуться в Форум