Комментарии к сообщению #139562

возвращаясь к одной дате

Забыв на секунду о спорах, в этом году 45 лет победе самой выдающейся команды за всю историю Торпедо, а может, и всего русского футбола.
Слава ветеранам!

Слава Торпедо!

Беречь надо и ветеранов, и наш великий клуб.

2 Сергей Фатеев,212.118.59.10, Вторник, 25 Октября 2005 00:06

Если был исходящий, значит, было и послание, а не только вывеска на сайте? Какова реакция НТВ или НТВ+?

Кстати, о юбилее. Нет ли информации, планирует клуб какие-либо мероприятия, посвященные этой дате, а также юбилею основания клуба, хоть по 1924, хоть по 1930 году?

2 ИМИР

1. Если автор не видит, "что такое хорошо, и что такое плохо", то и сентенции звучат банально. Но не будем об этом, достаточно сказано.

2. По Трахтенбергу никто не спорит. Со всем в твоем посте согласен, за исключением сравнения Симы и Титова. Во-первых, Сима играет немного в другой футбол, Титова надо сравнивать с Кормилой. Во-вторых, у нас в середине поля больше никто не боролся, а у Спартака боролась вся команда. Кстати, Костя хорошо сыграл впереди, но, по-моему, хуже в отборе. Просто у Симы не хватило сил на Моцарта, Титова, Аленичева...Вспомни их карточки. Все равно Игорь шел вперед и его валили.

А Трахтенберг, в достоинство себе ставящий факт, что он парился в бане с великими футболистами, причастен, так сказать, вообще в футболе ценит поверхностные, эффектные штучки. А содержательный, полный напряжения матч, без обилия голевых моментов, ему неинтересен.

Так что по Трахтенбергу согласен, по оценке игры Симы и Кормилы - нет. Если веришь ДокТоруЖу, вернись к его оценкам.

ЗЫ

Критика критикой, но споры слишком заводят и теряешь хладнокровие, а вместе с ним - и объективность оценок.

Чтобы сложились справедливые средние оценки, +3 и -3 нельзя принимать в расчет. Хотя, уверен, в итоге получится весьма объективно.

Побережем ребят.

Хватит ругать, хоть и проиграли извечному сопернику, но будут и победы. Надеюсь, Петренко научит молодых готовиться к матчам против Спартака.