Комментарии к сообщению #142137

2 Сергей Фатеев,217.74.47.2, Пятница, 18 Ноября 2005 22:28
Странно читать ответы на вопросы, заданные 29 октября.

Не буду повторяться, что дата основания клуба, если существуют разночтения (а они существуют, ты не будешь спорить), должна быть предметом серьезного исследования. Непонятны обвинения сторонникам 1924 года.

Цитата:

"И те, у кого есть совесть, а не ложь, выгодная в данный момент, подтвердят такое развитие событий."

Красиво. Но непонятно, причем здесь совесть, выгода... Какая выгода, Сергей? Люди искренне переживают и болезненно воспринимают любой неосторожный шаг, затрагиваюший историю команды. Непонятен и тон, в котором написан пост. Никто не покушался на твое свободное время.

По существу буду краток.

Остаюсь при своем мнении, которое не менял с 1977 года, когда начал осознанно болеть за Торпедо. Год основания - 1924.

То, что волевым решением РДПК был расформирован, а на съезде ВЦСПС принято решение о создании коллективов по производственному признаку, всего лишь отрыжка того времени. Спартаку просто повезло, так как было создано одноименное Общество, а Динамо, Динамо само кого хочешь могло упразднить в одночасье. Связь между РДПК и Торпедо очевидна. А вопрос юридической преемственности в тогдашней России никогда не стоял во главе угла.

Было понятие революционной целесообразности. Решили все организации привязать к предприятиям, чтобы было легче их контролировать, проще говоря, чтобы не рыпались люди.

Решили и сделали. Отказались от созданных энтузиастами снизу клубов, создали сверху жесткую бюрократическую структуру советского футбола.