Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #14349To Доктор Жу (24 Мая 2001 23:29): Э-э-э-э-х, невнимательны вы, сударь!.. :))) Даете ссылку на "ФР", а пишете, что - ПФЛ. Суть, имхо, написанного в "ФР" про УТОЧНЕНИЯ и процитированного тобой такова: - то, что касается матча 57 (предупрежден Йович вместо Березуцкого, а стало быть, Йович - "двойная желта"), действительно, принано ПФЛ, ибо там (в "ФР") написано: "Решение КДК" (конец цитаты); - то, что касается матча 64 ("двойная желтая" Ясковича), может означать, что в предыдущем номере "ФР" она указана не была (без всяких ссылок); - то, что касается матча 70, означает ТОЛЬКО то, что видеозапись была просмотрена и просматривавшие ее склоняются к варианту автогола Мусина. Остается неясным, КТО просматривал видеозапись и кто принял решение считать гол Вязи автоголом Мусина? То ли коллектив редакции "ФР" (а это, скорее всего, так и есть, ибо нет ссылки ни на какое решение ПФЛ, РФС, КДК, ЮНЕСКО, ФИФА, УЕФА, Евросуда в Гааге и тэдэ...), то ли все же - ПФЛ, КДК, РФС... ИМХО, если ПФЛ, КДК или РФС совместно с ПФЛ принимают какое-либо решение, то это обязательно находит отражение на Официальном сайте ПФЛ, чего в ДАННОМ случае НЕ наблюдается... Учите матчасть, сударь!.. :))) |
Ваш комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь.
← Вернуться в Форум