Комментарии к сообщению #1436

2 Артем & Зая
На север, так на север. Завтра поеду за билетами. Сейчас им звонил
- никто не берет...
На динамовской тренировке понравились Изибор (думал что хуже), Шахгельдян,
Андрей Булатов. Гусев неплох, но его не раз обыгрывали на опереженье, на
мяч совсем не выходит. Теперь я точно уверен, надо выпустить Казакова.
to Hock
Это скат по латыни.
Еще раз про везение, думаю я смог мыслю сформулировать, тогда я так
тебе похоже и не объяснил свою точку зрения...
Везение-общий фактор. Спор об существовании этого фактора часто теряет
свою суть, так как противоположные точки зрения достаточно хорошо обоснованы.
Обоснованы ли?
Такое ощущение, что ты подразумеваешь под везением, что-то абстрактное.
Но, практически любой человек говорящий примерно "да им просто повезло"
добавляет совершенно конкретные факты (попадания в штанги и т.д.). Говоря
о везении нельзя
О попадании в штанги и др.
Здесь у меня все почти по Л. Н. Толстому:)) (его взгляды на происхождение
крупных исторических событий). Несомненно, за каждым действием футболиста
и команды стоят совершенно конкретные факторы, но...
Конкретный пример, Янкер в финале ЛЧ-99 попадает в перекладину ударом
"через себя". Когда на исход матча, вот так, влияют миллиметры, определенные
тысячами факторов, то пытаясь установить причину пораженья можно дойти
до абсурда. Стоило Элберу окликнуть Карстена в раздевалке, тот секундно
отвлекся, не очень плотно зашнуровал бутсу - перекладина.
Т.Е. Для меня ВЕЗЕНИЕ - ЭТО общий фактор, определяющий совокупности
незначительного и проявляющийся только своим действием, которое не может
быть спрогнозировано или предугадано.
Ну как мыслю донес?