Комментарии к сообщению #148131

Дима Подмосковный,213.167.48.130, Понедельник, 23 Января 2006 14:49
Я подозревал, что ты зануда, но не до такой же степени! :)

1. Не понятно. В следующий раз формулируй внятно, на какой именно вопрос ты хочешь получить ответ. Но свой ответ подтверждаю. Думаю, решение было совместным. Просто компетенция разная. Кто-то решает, как ему играть, кто-то - почём.

2. Я всегда даю оценку на ДАННЫЙ момент. Безусловно, она может меняться. Не меняют своего мнения только дураки (с). А если бы Т. к 1-му туру подошло с тремя защитниками, требовалась уже не оценка, а диагноз.

3. Качественно мы потеряли несомненно (лишь моё мнение, кто-то может думать иначе), и будет ли лучше, ПОКА непонятно. В Т. были 2 варианта приличной защиты за два года - растеряли оба.

4. Всегда есть основа и есть ближайшая смена, которую НАДО держать столько, сколько надо. Если бы смена могла заменить без потерь основу, то она и была бы основой. Семь защитников - это НОРМА для приличной команды. При этом смене даётся примерно 20-30% игрового времени, даже когда основа здорова и не дисквалифицирована.

5. Последние газетные слова Семшова ("здесь другой случай, меня просто продали") вполне меня устроили.

6. Как только ВВА опроверг первый текст, я не преминул это отметить. С чувством глубокого удовлетворения.