а вот и не угадал.
А какой был договорником-1?

2 ДокТорЖу, Среда, 21 июня 2006 19:38

Олег, а чей зуб-то давал? ;)

А на что договариваться-то было?
Кто (условно:)) с аргами, а кто с оранжевыми?
Не понимаю я этого ...
У всех свои задачи - лишних желтяков не схватить, кому-то отдохнуть, кому-то, наоборот, побегать ...
Пока что ситуации последнего ЧЕ, когда Швеция и Дания элегантно притормозили Италию - что-то не видно ...

Kennedy

Мексика, забив, 99% в 1/8
Португалия не напряглась и победила.

Все довольны и без проблем.

2 Серое Инкогнито
Верим в Анголу?
Ну так Португалия повода не дала никакого:?

Вдогон ... Счёт-то на табло ...

ДокТор Жу скоро без зубов останется...

Второй договорняк будет чуть позже, Аргентина -Голландия, вот им не надо напрягаться, по шесть очков уже есть, будет по семь.

2Sem.(Если зайдешь в эти коменты)
А вот ты и не прав оказался, и моя ставка на победу Португалов сыграла, ждемс вечерние ставки, сыграют, или нет. А вот на победу Анголы не сыграла, хотя и вели 1-0...

Тебе легко говорить: зуб даю. У тебя их он скока. Надёргал за день пару десятков и давай спорить на них :)

Тов. Дынин.
!!!!!!!!!!!
Да если еще и золотые!:)))

...зубов у меня на всех хватит...чужих, ясен пень:-)))...кому надо - милости прошу...договорняк-1 Англия-Швеция...второй гол шведов - песня...навес (против бритишей!!!), один пригнулся, двое не побежали...короче ВЕЛКАМ!...а сегодня все карты иран спутал, не к месту сравняв счёт с Анголой...минут за 12 до конца...после чего неграм надо было 3 забивать, чтоб обойти мексику...

2 VOVAN/ESTONIA
...а Аргентина с Голландией просто сыграют в своё удовольствие...какая нах разница, с кем играть...с Мексикой или Портами...даже выгоднее быть 2-ми...с случае победы выходишь на победителя Англия-Эквадор...всёж лучше , чем на немцев...

2 ДокТорЖу
второй гол шведов бритишам - действительно довольно курьёзный ...
Но в чём смысл договора?
Шведы за 10 мин до конца неожиданно испугались, что ТТ забьёт 3 гола Парагваю, и влетит в плэй-офф?
Имхо, единственно реальная версия ... Но какая-то, крайне блёклая ...

...перестраховщики, блин...

ДокТорЖу среда, 21 июня 2006 20:40 !
Бритиши со шведами так и играли ...
Шведы сильно боялись проиграть (не дай бог ТТ порвёт Парагвай) - чему свидетельство - первый тайм ...
В перерыве узнали (шведы), что ТТ летит, и взялись за дело, внушаемо кстати ...
А минуте к 80-й стали вяловатыми (ТТ не катил)...
А что бритиши - устал Руни, вышел St.G ((с) В. Уткин) и забил ...
Зачем7 Да просто по другому не умеет:)))
Если кого и подозревать в этой игре - так это разве свидишей, но я бы и этого не делать не стал
... В конце концов - никто никого не валил, никто не выбирал себе соперника по 1/8, что само по себе является натуральной глупостью ...
Потому Арги-Холланд жду и посмотрю с превеликим удовольствием ...
Там никто не станет ломаться, выбирая "условную Мексику", но и проигрывать просто так тоже не станет.

ДокТорЖу
Поэтом я буду за ничью, но голевую, 3-3 например.

тоже надеюсь на ФУТБОЛ от Гол-Арг

А я думаю что, вчера не было договорняка. Смысла не было, так как ТТ горел 1,5 тайма. Да и Англия уже черти скоко не выигрывала у Швеции. Хотя ставил я на ничью, из-за Эриксона.

За ничью неплохие премиальные.
Да и с немцев можно срубить в 1/8 финала побольше бабок.
Вот и весь смысл ничьи шведов.

А Порту-Мексика тоже очень похоже. Если бы Ангола вдруг стала выигрывать, тут же Мексика бы сравняла и было бы классические 2:2.
Так что ДокТор Жу прав.