Комментарии к сообщению #15712

2 Просто В. Е.

Спасибо Вам, добрый и принципиальный Вы наш:

 За то, что вновь дали понять нам, какие мы торпедовцы ненастоящие (а как же иначе, если мы - за ненастоящее "Торпедо"?).
 За то, что походя, "к слову", обвинили в предательстве.

 За то, что не выносили приговор, вердикт ВЕЛИКОМУ носителю торпедовской славы, а всего лишь свысока "констатировали факт его беспринципности".

Лично я вот за такие вещи и не уважаю "журналюг":

 За то, что выдавать на гора измышления или даже факты, не беспокоясь о том, что это кем-то болезненно воспринимается, является их профессиональной привычкой. Ну что Вам за дело, что за ЗиЛ болеют тысячи? Все они - так, заблудшие овцы, уведенные прочь с единственно верного пути шарлатанами-поводырями, не так ли? А ну как найдется в этом стаде несколько человек (я не себя имею в виду), не уступающих Вам в умении трезво и аналитически мыслить, составлять свое мнение и толково его аргументировать. Нет бы уважить этих людей, прибавив к своему тезису об отношении (точнее, об отсутствии такового) автозаводской команды к слову "Торпедо" другое словечко из семи букв: ПО-МОЕМУ. Да ну-у-у, зачем? Ваша-то правда - самая правильная! И нечего миндальничать с баранами.

 За то, что не взвешивая значения слов, фигачат их в свои опусы, стараясь успеть к дедлайну. За обвинение в предательстве надо отвечать. А Вы его - так, к слову. А к слову - нельзя. Надо подумать. Это ведь такое СЛОВО, которое не цепляется к другим, оно всегда базовое.

И как Вы себе представляете себе это НЕ МОЛЧАНИЕ с моей или Бабая стороны. Мы-то не журналисты, нет у нас средств "крика" - во-первых; не в курсе всего происходящего прежде всего потому, что интересует нас больше то, что на поле, а не за его пределами - во-вторых; и не владеем, допустим, лидерскими навыками и амбициями - в третьих. Так что мое мнение - надо извиниться.

 За то, что кокетливо заявив, что "не выносят вердикт", тут же его выносят. "Констатация факта" козьмичовской беспринципности - это именно вердикт. Не судебный, естественно (вы не арбитр, насколько я понимаю), но именно такой вердикт, который Вы можете вынести. Кстати, и здесь ИМХО не мешало бы вставить ПО-МОЕМУ.

 За то, что учат писателей писать, читателей - читать, коней - ржать, а свиней - хрюкать. Да, наверное, еще мусоров - свистеть, а паровозы - гудеть.

Я совершенно уверен, что подобные качества Вам в принципе не свойственны ни в работе ни в быту, и Вы изменяете себе лишь потому, что идете на поводу у эмоций, так как тема для Вас очень и очень важна, поэтому

С ГЛУБОКИМ И ИСКРЕННИМ УВАЖЕНИЕМ,

Р.S. Абзац о первой причине моей нелюбви к "журналюгам" хотел бы также адресовать ДЕДУЛЕ и Sidor'у. Надеюсь, все адресаты, зная о моем искреннем уважении к их команде, поймут меня правильно.