Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #159745...как мне глянулось по тв... Бородин.............6 Кущ.................5 Йокич.............4,5 Тумасян..............5 Будылин..............5,5 Зырянов.............4,5 Кормильцев..............5,5 Перов...............6 Флореску.............5,5 Волков............4 Голубов..............5,5 ------------------------------ Пехна..............5,5 Мамаев.................5,5 Гейнрих..............5,5 ...крайне разочарован Зырей-креативщиком и Волком-вингером...:(((
По Волчку согласен на все сто. Ни одной внятной попытки обострения, примитивный пас ближнему, шанс хороший был, удобный мяч под ударную ногу, защитник выключен... мля.
Не возьмется Виталька за ум - пиши пропало...
Бородин 6, Флореску 5,5???
Бородин обязан был делать три шага вперед и забирать мяч в руки при первом голе! Флореску АБСОЛЮТНО лучший игрок матча!!!
По Волчку - 100%. Каждый прием мяча спиной , каждый пас назад. Чел занимает чужое место(Буда), все еще пользуясь привилегией любимчика предыдущего тренера. Про Костю тоже все верно с той лишь разницей ,что для Кости это скорее игра-исключение, чем правило.
Наибольшее разочарование - новый-старый тренер играющий в тот же непродуктивный футбол, да еще и распустивший защиту.
А какой футбол "продуктивный"?
Замечу: тренер в футбол не играет. Наверное, он говорит в раздевалке правильные слова, которые должны привести на поле к "продуктивному" футболу. Водят игроки и почему-то футбол получается "непродуктивным"? Может, хватит искать виноватых за пределами футбольного поля?
Водят = выходят...
Интересно, мяч летящий по уходящей траектории не парашютом, но буквально над головами, вменяют в обязанность киперу...даше шаги посчитаны... пешком, как на прогулке, сделай только, не поленись.
Опять же слова Алешина (не дословно, но по смыслу): "Виноваты мы все, но тренер чуть более...". Только это не к тому, чтобы "непродуктивность" первой же игры ставить в вину Гостенину.
Насколько я заметил ,при такой подаче, вратари автоматически делают пару шагов вперед ,а потом ,если чувствуют ,что не добираютсся пятятся назад!
Непродуктивный это тот футбол который не приносит результата!! Результата нельзя добиться не создавая моментов и не забивая голов. Ни одного шага в сторону атаки Гостенин не сделал, как не делал их последнее Петренко, правда скорее они ему не удавались(попытки были). Задача Гостенина не игра, а результат. А то что многие заговорили о проблесках - бред, все это поздно. Нужен прагматичный футбол, с тем подбором и базой заложенной Петренко, но приносящий результат. По первым двум играм не заметна новая метла....
ТаблоID(вторник, 26 сентября 2006 00:29 )
"Может, хватит искать виноватых за пределами футбольного поля?" А на поле виноватых не ищут. В футбол играют люди , они делают ошибки. Но когда в игре нет мысли и футболисты делают детские ошибки(особливо второй гол) это вина тренера, по игре не было видно чтобы игрокам рассказали за счет чего обыгрывать Крылья(как создавать моменты вблизи ворот, а не лупить с 30 по воротам вообщем-то не проследнего в Росии вратаря), и за счет чего не проигрывать :верх Буту и низ Топичу. В перерыве ситуация не поменялась. А это тоже вина тренера. Выход же на замену с разницей в 10 минут Мамаева, Гейнриха и Пехны это вообще клоунада и жест отчаяния со стороны тренера. Хотя может я и не прав, мож мы на тренировках игру в три нападенца с двумя атакующими хавами отрабатываем...:-)))
По Бороде вроде завышена оценка. Один, как минимум, гол его.
Единственное, что мне непонятно в действиях тренера- это решение играть с 1 нападающим...
07:52
Когда вратарю забивают гол после подачи углового прямо по центру (!!!) с пяти метров (!!!) головой (!!!) - мне пох по какой траетории летел мяч!
траеКтории
11:19
..."по игре не было видно чтобы игрокам рассказали за счет чего обыгрывать Крылья"... А если рассказали, тогда что? Хватит сдувать пылинки с футболистов!
11:03
..."Нужен прагматичный футбол, с тем подбором и базой заложенной Петренко, но приносящий результат"... По-моему, ты переигрался в компьютерный футбол. Еще ни один человек на свете не придумал формулу игры, которая гарантированно может принести результат.
Хотя, Гинер, похоже, придумал... :)))
16:33,
Бывает... К счастью, немного таких похуистов.
16:35
А если рассказали лучше болеть за Волгу Тверь, там рассказали-не рассказали, нет футболистов и все тут. 16:38 Я не играю в компьютерный футбол, но все еще в отличие от тебя имею желание оценивать игру в целом , а не делить ее на эпизоды. И не сваливать все на одного или нескольких игроков. Когда начнут сплавлять тренера это будет видно, а пока заметно отсутствие тренера.
17:29
Присоединяюсь. Действительно, немного таких похуистов как ты, которым похую - выходит вратарь на перехват или стоит как столб на линии. 18:42 За кого мне болеть, я сам разберусь. Имеешь желание? Имей на здоровье. Только результат складывается из эпизодов.
Когда команда хромает с ноги на ногу весь сезон и дыры в одеяле этой команды от головы до пят, то как не укрывайся, а голые места всё равно торчат наружу.
И не главная вина в этом игроков, которые меняются, как собаки в упряжке с санями ... Вчера Гейнрих с Данишевским, завтра Голубов с Кущем ... Они побегут туда, куда скажут ... Как весело и бодро - от кормёжки зависит и от хозяина ... На тех и вина, кто погоняет кнутом и решает в какую сторону ехать и как быстро надо успеть в то место, куда едем ... А они у нас куда-то в другую степь настропалились:((( Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |