Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #163101Уважаемые сораТники! Вот такая получается забавная арифметика: - капитализация ОАО «Газпром» - $241 822 миллиона; - доля Российской Федерации в ОАО - 50,01%; - население Российской Федерации - 142,2 миллиона. Итого, путём несложных арифметических вычислений, получается, что на душу одного гражданина РФ приходится $850. И это наши с вами деньги, деньги наших детей и внуков! Значит мы, в качестве миноритарных акционеров, граждан РФ, вправе потребовать отчёт о целесообразности использования средст АО на спонсорскую помощь клубу Зенит из г. Санкт-Петербург. Для справки: в г. Санкт-Петербурге и области проживает 4,4% населения РФ. Предлагаю: каждый футбольный болельщик, не болеющий за Зенит и не согласный с данным использованием средств должен написать электронное письмо на адрес gazprom@gazprom.ru с произвольным текстом, а в графе тема указать «экономическая обоснованность спонсорства ФК «Зенит». Я думаю, что данное начинание поддержат болельщики всех без исключения клубов России, а также и те, кто не является поклонником футбола вообще. Аналогичные письма граждане РФ могут направить в ОАО «РЖД», а жители Московской области, болеющие за клубы, отличные от ФК «Сатурн», в приёмную губернатора Громова.
ТОРолен
см. выше доля государства ни х.. ни 1%, а 50,1. Почуствуй разницу. А если больше половины, значит владеет государство. Это раз. Два. Назови аналогичные примеры в мире. Три. Все молчат про частные: Лукойл, Конти и тд. Четыре. Газпром позиционирует себя как гос компания. Путин был на подписании контракта с Шальке. Или он туда на корпоратив заехал?
voks (суббота, 3 марта 2007 11:39)!
Посмотрел - увидел не 50,1%, а 50,01%.
Сергей Фатеев
А разве не 50%+1?
Серое Инкогнито (суббота, 3 марта 2007 18:38)!
Понятия не имею.
18:38
Вот этот самый "1", который сверх 50%, и превращает Зенит в преступную шайку!
2 Сергей Фатеев
Насколько я понимаю, это и есть пресловутые "50% + 1 акция".
voks (3 марта 2007 23:16)!
Не факт, что 0,01% вмещает в себя 1 акцию.
Т.е. не факт, что у Газпрома ровно 10 000 акций... (это чтоб Вокс не мучалсо сложными расчетами)
Вокс
1) И что? не только гос-во, учи экономику. 2) Не знаю 3) К чему это? 4) И что? Опять же, очень умело игнорировали мои вопросы - что фк делать без гос. спонсоров, почему Зенит не тянули до этого, тот же Путин например? Зато назадавли кучу вопросов, даже ответив на которые, непонятно к чему пришли бы... Idoru Приведите, пожалуйста, норму российского права, согласно которой описанная в теме ситуация является преступной.
ТОРолен
Вы все сводите в область юриспруденции. В то время как само современное российское право создавалось прежде всего для обслуживания интересов крупных монополистов, таких как Газпром. В свое время это российское право ничего не имело против функционирования т.н. финансовых пирамид, хотя подобная практика в других странах считалась преступной. Судебное преследование организаторов подобных предприятий началось однажды на основе прецедента. Теперь и у нас это нельзя. Прецедента по финансированию ФК средствами налогоплательщиков, не имеющих к этому ФК никакого отношения, еще не было.
В чем выражается "финансирование ФК средствами налогоплательщиков"? Объясните мне пожалуйста. Поймите, Газпром зарабатывает свои огромные активы не на налогах, а за счет своей КОММЕРЧЕСКОЙ деятельности. Какое отношение к этой деятельности имеете вы или я?
зы Я, кстати, не считаю, что поддержка столь крупной, действительно общероссийской государственной компании одного конкретного ФК - вещь хорошая. Скорее наоборот. Просто я не вижу в этом: 1) ничего противозаконного 2) ничего обидного для меня, ибо там нет моих денег.
1. С точки зрения формальной и практической юриспруденции ничего противозаконного в этом, конечно, нет.
2. По поводу первой части Вашего постинга: я имею в виду, что эта компания занимается разработкой недр и природных богатств страны, которые по конституции принадлежат народу (в том числе и нам с Вами). Пример: есть такая страна - Норвегия. Самая обеспеченная страна мира. Основа ее богатства - экспорт нефти. Разведкой, добычей и реализацией занимается государственная компания-монополист. Каждый гражданин страны является автоматически пайщиком этой компании и получает дивиденды. Эта компания никогда не будет спонсировать никакой футбольный клуб (там это противозаконно). Это пример правильных законов о госкомпаниях-монополистах. Т.е., подходить к этому вопросу по-другому, очевидно, означает отстегивать олигархам, "присосавшимся" и т.д. Вот если бы Газпром выделил деньги на футбольные школы, на базы для сборных и т.д., тогда бы это было вложением в страну, в народ, владельца того, за счет чего процветает компания.
Со второй частью вашего поста трудно не согласиться. И, разумеется, я с ней согласен. Только ведь это уже явно не шайки, ограбили, под суд...
Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |