Комментарии к сообщению #16470

Послематчевые записки.

Да, такой позорный матч наблюдал в последний раз, пожалуй, с Лозанной.

Присоединяюсь к тому мнению, что игру проиграл ВВШ. Не Бугаев, Волков, Черногаев; не Шкап с Литвиновым; не Кормильцев; не отсутствующий Семшов (именно в силу своего отсутствия), а наш главный тренер, скромный отличник российского футбола(с).

Хотел бы заострить внимание уважаемых болельщиков на следующих аспектах игры и подготовки к ней.

Необходимо разобраться, за что ВВШ приложил наших дублеров, что вменяется им в вину.
Посмотрите, что нам говорит главный тренер:"Вы видели наш ближайший резерв. Это "золотая молодежь" "Торпедо", которую хвалят в Интернете и выбирают лучшего." А вот стартовый торпедовский состав на игру: Березовский, Литвинов (к), Гашкин, Шкапенко, Камольцев, Бугаев, Леонченко, Вязьмикин, Фамильцев, Зырянов, Кормильцев.

Таким образом, невооруженным взглядом можно заметить, что из дублеров в стартовом составе находится только Бугаев. Остальные игроки, кроме Шкапа и суперВитали, составляют костяк майской команды. По логике вещей, от дублеров требуют лишь закрыть определенную позицию на время. Именно закрыть, а не усилить. Играть же, вести за собой команду, опять по той же логике вещей, должны были действующие игроки костяка майской команды. Я имею в виду в первую очередь, Андрюху Гашкина, Дмитрия Вязьмикина, Фамильцева, Леонченко, Кормильцева. Конечно, в этот перечень следует также добавить суперВиталю, нашего суперкапитана.

Таким образом, во - первых, налицо несоответствие между фактами и словами ВВШ. На поле был только один дублер, который вышел в стартовом составе, то есть на которого, с определенным риском, надеялись.

Во - вторых, ВВШ ничего на прессухе не сказал про игру суперВитали, Андрюхи, Леона, Вяза, Славки, Кости. То есть, в определенном смысле, костяка майской команды. Иными словами, игра этих футболистов Виталия Викторовича устроила.

Из этого следует сделать вывод, что на Бугаева с первых минут, на Волкова с 54 минуты, а на Черногаева с 73 минуты возлагались надежды Шевченко как на лидеров команды, способных повести за собой и решить исход матча. Напомню, речь идет о игроках 18 и 20 лет, которые до прошлой игры ни разу не играли в основе.

По-моему, полагаться на дублеров как на ведущих игроков команды достаточно рискованно.

Просмотрев прошлую игру, мы наконец получили некоторые ответы на часто задаваемые в межсезонье вопросы по поводу молодежи. Во втором круге явно дубль использоваться не будет. Конечно, я не имею в виду Скоблякова - это уже игрок основы. Под вопросом наличие рядом с основой Черногаева и Волкова. Может, рядом с основой они и будут, но в нее попадут не скоро. Про Бугаева говорить сложно, с ним может быть такая же ситуация как у ОИРа с Бушмановым.

Молодежь не понимает игру основы, не понимает Кормильцева. Каким образом проводится тренировочный процесс? Наверно, не так хорошо, как можно было бы надеяться. Знающие, отзовитесь! Sidor, правда, уже привел данные, которые говорят о том, что молодежь в двусторонках никогда не смешивали с основой. Другими словами, игровых связей никаких не наигрывалось. В этих условиях, лично я вообще не понимаю, для чего молодежь надо было вызывать на тренировки с основой. Правда, надо бы еще выяснить, а давно ли дублеры тренируются с основой.

Субботний матч показал, что абсолютно растренированы Шкап, Зырянов и Литвинов. В то же время, правильно отметил Sidor, эти игроки почему-то не выходят за дубль, хотя и Вяз, и Семшов выходили.

В результате такого тренировочного процесса мы не имеем мало-мальски приличной замены основе, хотя при таком подборе игроков такая замена вполне реальна. Повторюсь, я не говорю об усилении позиции, а только о временном замещении позиции. Никто не спорит о необходимости усиления ко второму кругу. Но именно при таком подходе к игрокам дубля из нас не получится Аякса, увы.

Следует отметить еще следующий аспект. Викторыч исключительно некорректно повел себя в отношении Бугаева. По моему мнению, просто худшими на поле были Литвинов и Шкапенко - протеже Виталия Викторовича. Занимал чужое место (в этой игре) Гашкин, который будь в форме, возил бы соперников по флангу. Действительно, главный тренер знал про эти недостатки команды, но ничего не сделал, чтобы их

устранить. Вместе с этим на сложнейшую игру ставит Бугаева

не столько против раменчан, сколько против своих же игроков, тянущих команду вниз. А потом еще не берет Бугаева на сбор. После этого игрок на 90% не заиграет. Никто не спорит, что дубль не возмужал. Так пусть ребята становятся мужиками по схеме, по которой работали с Семшовым, с Зыряновым. А не так, грудью на амбразуру и вон из

команды.

Следует также упомянуть про тактику. На мой взгляд, Шевченко перемудрил с тактикой.

Можно было сразу предугадать, как будет играть Сатурн. Раменчане прослышали про плохую физформу Торпедо и приняли решение играть на скоростях и на опережение. В этих условиях торпедовцы не могли принять мяч. Если еще учесть игровой тонус суперпуперВиталика, Зырянова, Шкапа, Гашкина, в определенной степени Кармилы, то становится понятным, почему не удавалось даже сделать передачу. Ошибка ВВШ, на мой вгляд, состояла в том, что он попытался играть в майский футбол с другим составом исполнителей, которые все находятся в функциональной яме:)))

А следовало бы исходить из состояния абсолютно несыгранной защиты, в которой двое новичков (включая Виталя), которая не сможет обороняться качеством. Поэтому надо было хотя бы обороняться количеством.

Также вполне очевидно, что ни Шкап, ни Гашкин, ни Камольцев, ни почему-то Зырянов просто не смогут играть в короткий пас. Поэтому ставочку не мешало бы сделать на длинные, в расчете на Вязьмикина, который все-таки в неплохой физформе.

Недостаток ВВШ заключается в том, что разучив с игроками одну тактику, он тут же забывает предыдущую.

Вот так.

С черно-белым!