Комментарии к сообщению #16611

To Антон (4 Июля 2001 22:49):

Может, ты и прав... А скорее всего так и есть: тема - в первом приближении! - явно не для разгара сезона... Но если другие клубы об этом задумываются сейчас, то почему же наш ФК ничего не предпринимает??? И зачем же ждать конца сезона нам, болелам? ИМХО, это не есть мазохизм и даже не истеричность (пусть даже в хорошем, как ты написал, смысле слова), не нагнетание страстей... Почему? Да потому что достаточно руководству ФК один только раз подробно, серьезно и аргументированно выступить перед болельщиками и ее, эту инфраструктуру, разложить по полочкам, наглядно, с конкретными исполнителями, - что всё, мол, у нас есть! - чтобы я и такие, как я, тут же замолкли со своими воплями-соплями и ненужным, как ты говоришь, нагнетанием страстей...

А то, что ты признаешь описанную мною ситуацию как достаточно типичную, типовую для многих "предприятий" многих "отраслей" деятельности в нашей державе, еще не есть повод, чтобы говорить: так и должно быть...

Ведь дело даже не в "авторитарной" структуре предприятия, когда один человек всё решает в административных вопросах и, стало быть, он один за всё и отвечает... Ладно бы этот Один ДЕЙСТВИТЕЛЬНО всё решал и за всё отвечал (я бы даже сказал: нес персональную ответственность!)... Но ведь это не так, и ты сам это прекрасно знаешь... Правда, ты имеешь в виду пример Одного, я - Другого... Но суть-то деятельности этого Одного осталась прежней: зачем мне лишняя головная боль? Если по-серьезному вводить инфраструктуру, значит, надо планировать работу, свою и всего штата организации, надо вводить контроль за каждым из сотрудников, надо ими руководить (в ИСТИННОМ смысле этого слова!), надо изыскивать резервы экономии, желательно интенсивные, то бишь - чем-то рисковать (сначала по мелочам, одной-двумя тысячами у.е., за которые нужно отвечать перед Хозяином, а в конечном итоге - своим служебным креслом!) и непременно НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед Хозяином (тем, кто деньги дает), как это случается в бизнесе на каждом шагу... А этого делать ох как не хочется!.. Ибо боязнь расстаться с уже имеющимися в силу своей служебной иерархии плюсами-привилегиями более страшна, нежели обеспечиваемая худо-бедно стагнация, которая, на первый взгляд, и не видна вовсе: а что, ведь при мне ситуация не стала хуже, чем при моих предшественниках? Вот и ладненько!.. Да, я не проявляю инициативы, да, не лезу с рисковыми прожектами, но зато я не доставляю Хозяину головной боли, во всем действую согласно его решениям... Он мне доверяет... Он обо всем судит с моих слов, а я ему регулярно докладываю, что все ОК, поскольку не хочу его огорчать... Значит, я его во всем устраиваю... Так что еще надо?..

Есть и оборотная сторона этого процесса. Речь - о тех, кто на "подхвате". Какими они должны быть с точки зрения Одного? Такими же, как он. Беззаветно преданными Ему и - НЕ высовывающимися, правильно? То бишь: если меня хвалят - я зажмуриваю глазки и довольно мурлыкаю, всем своим видом показывая: вот, видите, какой я хороший? Если меня ругают - я насупливаюсь: чего же вы от меня хотите? Я же всё делаю один: я и швец, и жнец, и на дуде игрец! И ведь никто не скажет: мол, так тебе и надо, - ты же берешься не за свое дело! Это же не аврал, не чрезвычайная ситуация, не годы массового проявления энтузиазма на строительстве Магнитки и Днепрогэса... Зачем ты покрываешь свое нерадивое руководство, делая НЕ свою работу и в спешке, и по-дилетантски, и формально?..

Согласен с тобой полностью: в наших условиях ТАКАя схема НЕ плоха. Она тупикова. Она бесперспективна. Она ПОКА работает. ПОКА не пришел НОВЫЙ, рачительный и умный хозяин, который всех нерадивых сотрудников-дилетантов, не желающих трудиться по-новому в новых условиях, выгонит пинком под зад... Для начала - выведет всех за штат! И - распишет инфраструктуру с должностными обязанностями каждого, а уж затем с каждым будет разбираться: подходит тот для работы в новых условиях или нет? А условный период "ПОКА" будет продолжаться до тех пор, пока те, кто дают деньги, не спросят: а ПРАВИЛЬНО ли вы их расходовали? То ли делали? С умом или "без царя в голове"? Вот здесь-то и кроется ответ на тот, другой вопрос, который ты сам и поставил: это и есть ее, этой схемы, потолок.

А если другая схема в наших условиях, как тебе кажется, невозможна, то есть два варианта: 1-й - мы перестаем расти, чтобы не упереться в один прекрасный момент в тот самый потолок, о котором ты сам же пишешь; 2-й - мы растем и в один прекрасный момент этот самый потолок сносим своей башкой (голова цела - значит, перед нами открываются новые горизонты; нет - что ж, значит, потолок крепкий оказался, а мы еще не созрели для открытия НОВЫХ горизонтов)...

Извини, Антон, за мою многословность!.. Верю, что мы оба с тобой хотим добра... Ты пути к нему, к Добру, видишь одни, я - другие... Ты - в одном, я - в другом... Ничего страшного в этом нет...

Спасибо тебе за твою реплику. Без нее я вряд ли бы созрел на публичное изложение своей точки зрения... Не знаю только, к добру ли это?..