Комментарии к сообщению #16784

To ТОрминатор (8 Июля 2001 15:25) & оптимист (9 Июля 2001 22:17):

Сорри, не удержался!..

Бог видит, несмотря на ряд событий, в которых, ИМХО (!), наш ФК, как говорится, "мимо тазика", не хотел я затрагивать тему нашей пресс-службы, но ваши реплики меня все же подтолкнули к теме...

ТОрминатору: согласно моему ИМХО, "мораль" и одновременно "нравственность" - сие есть штампы, являющиеся отголосками времен Союза и "развитого социализма"... Если полистать "Моральный кодекс строителя коммунизма", то наверняка в нем отыщется и то, и другое... :))) Отсюда и делай выводы: думает ли кто-нить в ФК, прежде чем что-либо выпускать печатное от имени этой АБСТРАКТНОЙ службы, или нет? Процесс обдумывания, ИМХО, нужен лишь тогда, когда "Обращение" по "мотивам" матча 13-го тура (16.06.2001) лежит под сукном у руководства недели две (!!!), согласовывается и выходит в свет лишь по прошествии матчей 15-го тура... Зато никто не задумывается над тем, а стОит ли смешивать в одну кучу: (а) обращение к прессе с призывами "фэйр-плей" и - (б) осуждение нового тренера ростовчан? Не зря ведь "Совспорт" дал этот документ в сокращении... Вот если бы кто-то из ФК (скажем, гендир или "хозяин") дал ЭКСКЛЮЗИВ тому же "Совспорту", тогда бы можно было затронуть ВСЕ аспекты и ВСЕ события...

Кстати, интересна твоя версия на тему: почему обращение ко всем СМИ появилось только в "Совспорте"? Неужели нельзя было разослать его по мылу или по факсу? Получал ли вообще это обращение "СЭ"кс?

Оптимисту: сильно опасаюсь, что пресс-служба нужна ФК для того, чтобы СКРЫВАТЬ всю инфу... А ты еще хочешь узнать про кандидатуры на пост второго... Это же есть САМАЯ СТРАШНАЯ тайна! А вдруг кто-нить прознает - и уведет ВСЕХ кандидатов из-под самого носа??? :)))

To ALL:

Хочу подбросить логическую задачку на размышление:

Репортер РИА "Новости" (не я, но происходит сей разговор в моем присутствии!) звонит Анжеле и задает вопрос: ведутся ли переговоры с Какуниным? Анжела от имени пресс-службы ФК отвечает, что, мол, нет, не велись и не ведутся, но ФК за ним продолжает наблюдать. В заключении она ссылается на г-на гендира ФК. Репортер дает инфу на новостную ленту, а затем - чуть ли не на следующий день! - в "СЭ" или в "Совспорте" дается небольшой эксклюзив с гендиром, в котором чуть ли не в прямой речи увтерждается, что да, клуб ведет переговоры с Какуниным.

Возникает вопрос: кто кого подставляет? Гендир Анжелу, давая ей ЗАВЕДОМО ложную информацию, или - Анжела сама себя, выдавая свое ИМХО за официальную инфу руководства клуба?

Подсказка: на мой взгляд, как бы вы ни ответили на этот вопрос, идет тривиальнейшая подстава самогО клуба! Ибо возможен вариант, что - будь на месте РИА "Новости" "бульварное" издание или агентство! - в СМИ появилась бы следующая СУПЕРновость, предваряемая заголовком: "Генеральный директор ФК "Торпедо Москва" опровергает... самого себя!"... А далее следовало бы примерно следующее: "Гендир ФК в прямом контакте дал СМИ информацию, сугубо противоположную той, что днем раньше дала со ссылкой на него пресс-служба этого же самого ФК"...

Упомянутых в задачке официальных лиц просьба не обижаться! Согласитесь, такой вопрос вполне может возникнуть в голове рядового обывателя. Еще более рядового, чем я... В том смысле, что он - лицо НЕзаинтересованное и от того, что творится в "Торпедо", ему ни жарко, ни холодно... А вот от "развесистой клюковки" или аппетитной "клубнички" он бы не отказался... "Как будет в этом случае выкручиваться клуб, сам себя в эту лужу усадивший?" - вот каким вопросом надо чаще озадачиваться! Хоть кто-нить в ФК над этим задумывается???