Комментарии к сообщению #1760

А НЕ ЗАПИНДЮРИТЬ ЛИ МНЕ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ....
Привет всем ! Всех с победой !
При всей невразумительности игры, последний матч с Сатурном настроил
-таки меня не оптимистический лад. Тому способствовали, пожалуй, два фактора.
Во-первых, несмотря на серую игру, мы добиваемся пока необходимого результата,
прибавляются очки а это главное. Ну а во-вторых, эта игра показала, что
есть пути для усиления игры команды, есть игроки, которые могут и главное,
желают играть. Никогда не давал конкретные оценки игрокам , но сегодня
решил изменить традиции, так что не судите строго :
КОРНЮХИН - 6.5 - сыграл безошибочно. Хотелось бы, чтобы этот кураж,
пойманный им еще в матче с Динамо, сохранился бы как можно дальше.
МАЛАЙ - 5.0 - пока явно уступает самому себе прошлогоднему. Часто ошибается
в выборе позиции и порой играет для защитника чересчур рискованно.
ДАЕВ - 6.0 - Пару раз ошибся в центре, при начале атаки, но в целом
сыграл на приличном уровне. Пытался подключаться к атакам, но не слишком
удачно.
ЛУХВИЧ - 6.0 - В оборонительных действиях преуспел. А вот в созидательном
плане совершал очень много брака, хотя и сделал голевую передачу.
ЛИТВИНОВ - 6.5- На мой взгляд лучший сейчас у нас игрок обороны. Честно
говоря был удивлен, когда из нашего сектора, кто-то орал что-то , тык скыть,
неудовольственное в его адрес( может это был Вадим ?). Отлично сыграл в
отборе и в верху.
КАЗАКОВ - 5.0 -. Кульминационное пятно в центре лужниковского газона.
С поразительным успехом разрушал атаки, как своей, так и чужой команды.
Если бы в этот вечер нам противостоял Спартак, был бы незаменим и моя оценка
была бы выше, но поскольку играли с Сатурном, и больше атаковали мы, получается
вывод, что навредил больше, чем помог.
ГАШКИН - 5.0 - Если бы не вышел Жвингилас, написал бы, что сыграл на
привычном для себя уровне - во всяком случае наш правый край, как всегда,
был более "живучим", чем левый. Но, вышедший на замену игрок, наглядно
показал за 40 минут своего пребывания, как должен играть крайний хавбек,
а то мы уже, боюсь, начли это забывать и игра Гашкина нам временами даже
нравилась.
ОРЛОВСКИЙ - 4.5 - Находится на поле исключительно для выполнения стандартов.
Совершенно выпадал из игры. Левый край у нас по-прежнему спит, игра команды
остается "однокрылой". Надежда лишь на выздоровление и быстрое ( в чем
сомневаюсь ) появление в составе Зырянова.
ШКАПЕНКО - 5.0 - По всей видимости его проблемы все же не лежат в одной
плоскости с семейными делами. Пока личное мое главное разочарование в сезоне.
ВЯЗЬМИКИН - 5.5.- Включился в борьбу быстро, в игру же так и не успел.
Часто получал мяч в потенциально неплохих ситуациях, но острого продолжения
от него ни разу не последовало. Еще один безликий игрок в команде.
ДРЭГУШ - 6.0 - Все острые моменты до появления на поле литовцев, были
так или иначе связаны с ним. Тем удивительней выглядела его замена на Вязьмикина
- Михай смотрелся намного лучше Авакова. Возможно Шевченко оставил Арсена
из тех соображений, что он более "забивной", чем румын. Тем не менее, на
какое-то время после ухода Дрэгуша Торпедо играло "без ворот".
АВАКОВ - 5.0 - Мягко говоря, нелучший матч. В отличие от Дрэгуша, так
ни разу и не зацепился по-настоящему за матч, к тому же проиграл воздух.
Лишь в последние минуты, когда Сатурн развалился, имел возможности забить,
но видимо, это бы не его день.
ТРАКИС - 6.5 - Опять хорошо вошел в игру, отлично взаимодействовал
со Жвингиласом и Лухвичем. На его счету голевой пас. Правда не использовал
ряд моментов.
ЖВИНГИЛАС - 7.5 - Герой матча - этим все сказано. Оправдал репутацию
спринтера и приятно удивил своей нацеленностью на ворота. Вот вам и еще
один объект для надежд торпедовских болельщиков.
Из околофутбольных дел конечно же отмечу битву между "ромашками" и
"лютиками", с неподражаемым по свой увлеченности комментатором. Небольшой
минус - с Вадимом встретить не удалось, видимо по причине того, что мой
друг не взял, как назло, свой цилиндр, а Вадим, видимо, из-за теплой погоды
не был облачен в описанную им куртку. Так что неисключено, что мы сидели
рядом.
С черно-белым ! Пардон за еще одни оценки, еще одного частного лица,
еще одного непрофессионала.