Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #177797Мне вот очень интересно другое, АМО ЗИЛ получил в свое распоряжение акции футбольного клуба практически даром (за символическую сумму). ФК , а еще такой "легендарный и непобедимый"-это социально значимый объект. За него болеют тысячи людей. А кстати в структуре тоже числятся люди. Имел ли права завод без какого либо тендера, аукциона продать 100% акций человеку, не даказавшему свою состоятельность, не представившего программу развития клуба? Почему это сделалось негласно, без согласования с властями и болельщиками? Является ли такая сделка-лигитимной? (с позволения админов вынесу на обсуждение в отдельную ветку)
Bereza (22:24)
Ежели б он Мамуту за 1 доллар отдал...:)))
Шмель (22:21)
в марте в газете завода "Московский автозаводец" была статья «Московский автозаводец» №4 (17445) «Торпедо-ЗИЛ»? Мы участвуем только в названии» "...аш завод абсолютно не собирается материально поддерживать этот новый футбольный коллектив. Единственное, на что было получено согласие от нашего предприятия, так это на использование бренда «ЗИЛ» в названии клуба и торпедовского логотипа. В остальном же команда будет рассчитывать исключительно на помощь известного российского бизнесмена, давнего поклонника «Торпедо» (Москва) Александра Мамута. Что касается 4% акций, то это – не более чем условность."
ДокТорЖу (22:25)
Не, ну образно конечно! :) Я просто сравниваю ВВА и Тука. :)
Шмель (22:21)
Олег, у нас есть Конституция,федеральные законы, в том числе Гражданский кодекс. Все зависит от формы собственности, которая (см. Конституцию). Была бы какая-то доля государства либо муниципалитета, можно было бы о чем-то говорить.
Polak (22:27)
Спасибо за цитату-я тоже читал. Вопрос немного в другом акционеры завода (а это правительство Москвы если я не ошибаюсь) санкционировало продажу 100% акций клуба Тукманову?
ДокТорЖу (22:25)
А вроде это правда, см. ленту новостей
Шмель 22:10
Вопрос еще было ли что-то кому-то продано, или это просто болтовня. Если кому-то не лень и не жалко нескольких сотен рублей можно заказать выписку из ЕГРЮЛ (в т.ч. и физическому лицу). Если произошла смена учредителей (акционеров), адреса и др. затрагиваемых Уставом положений, то это сразу отразится в этом реестре.
TetraHC (22:33)
...опять же не уполномочен озвучить цену вопроса...
Шмель (22:31)
ну а почему должны акционеры заниматься такой мелочью в виде специального постановления на совете акционеров? наверняка есть соц.бюджет предприятия где в том числе всякие городки да шашки , пара любительских футбольных команд , водное поло и гандбол...
Не занудства ради, просто сегодня уже не первый раз встречаю. Давайте писать слово "легитимный" правильно. Чтобы те, кто называет нас "напильниками" были и дальше о нас высокого мнения. ))
Polak (22:35)
То есть вопрос о покупке-продаже легендарного ФК с тысячами болельщиков, потенциальный бюджет которого сотни миллионов долларов-это для акционеров мелочь? Вот приду я на работу в понедельник, а мне главбух скажет :" Я тут баскетбольный ЦСКА прикупила, не хотела вас беспокоить, поэтому решение сама приняла." Так чтоли?
Benedict Shwedkin (22:34)
Те, кому не лень и у кого есть деньги, давно это сделали. Остальные в сотый раз пережевывают одно и то же на форуме. В то время, как Сергей Фатеев еще в среду написал: Передача акций от АМО ЗИЛ к А. В. Тукманову действительно состоялась. Это действие носит технический характер. Утверждается, что далее акции будут перераспределены в том числе между тем же заводом, городом и определенным инвестором, название которого пока не озвучивается. Sapienti sat, как говорится. Однако ж удобно не замечать это и раздувать другое.
Шмель (22:39)
в денежном выражении мелочь , не 1$ конечно, но в любом случае в рамках компетенции Ген. директора Лаптева. главбухи тут вообще не в кассу ;)
Чарыч (22:41)
Не пойму причем здесь деньги, а так же абсолютно неинтересны гипотетические планы г-на Тукманова. Совсем не понятно, что такое технический характер. И какова цель этой технической процедуры?
Шмель (22:45)
тут предполагали , что видимо цель технической процедуры - не отражение на балансе завода в 1-м квартале возможно еще и для подачи заявки в ПФЛ так удобней
Чарыч (22:41)
Вот этот "технический характер" и смущает. Акции можно передать в залог, по др. процедурам, предполагающим временное владение, без продажи и смены собственно владельцев. Тут уж без ЕГРЮЛ не обойтись, как бы мудры мы ни были.
Polak (22:50)
"А не отражение в балансе завода в 1-м квартале" не является ли схемой ухода от уплаты налогов, и не регламентируется ли статьей уголовного кодекса? И потом если активы ничего не стоят, зачем их выводить из баланса?
Шмель (22:45)
Денег стоит заказ выписки. Гипотетические планы АВТ не "гипотетичнее" планов ДАС. По цели см. предположение Polak. Benedict Shwedkin (22:55) Смотря каков смысл процедуры.
Чарыч (22:59)
А, это про 100 рублей. Понял. А кто такой ДАС?
Шмель (22:59)
Олег, а к чему предположения на Форуме? Если тебя действительно это волнует, можно обратиться с заявлением в прокуратуру. Можно получить выписку из ЕГРЮЛ. Можно, наконец, проконсультироваться у специалистов, а не у простых болельщиков. Если, конечно, интересен именно результат, а не общение в процессе (процесс общения). ДАС - Дмитрий А. Сергеев, вестимо. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
