voks (14:40)
Имелось в виду плюсы и минусы в результате итогового голосования в конце года, а не каждого поста. По-моему все остальные, кто прочитал мой предыдущий комментарий, это поняли

ps Я понимаю, почему тебе не нравятся "минусы"))

ТОРолен (14:53)
Еще глупее.

voks (15:00)
Почему? Если мне, например, не нравится писанина автора "бокс", и нас таких человек 10-15, почему мы не имеем права оценить автора отрицательно? И он из своих 30 голосов "за" вычтет 15 "против". Оставшиеся "+15" и отобразят реальное положение вещей. Есть и вовсе те, кто вызывает отрицательное отношение у большинства читателей.
При нынешней же системе голосования даже они могут быть в топе, если их радикальная и порой бредовая писанина понравится 15-20 читателям.
И кроме того, это лишь мое мнение. Спасибо и за Ваше. Но словечками типа "глупее" конкретно ты бросайся поменьше

ТОРолен (15:06)
Думаю, если вы друг другу мордасы отшлифуете, торпедовская братия, знающая вас, погогочет, минимум.

ТОРолен (15:06)
1) При 15-20 голосах лучшим автором не стать. Остальные места не так важны.
2) "Их радикальная и порой бредовая писанина понравится 15-20 читателям" - значит это уже кому-то надо. Так можно многих голосующих записать в бредовых радикалов.
3) Если тебе кто-то не понравился в чем-то, то просто пройди мимо. Люди противоречивы. Ты либо за человека голосуешь со всеми его достоинствами и недостатками, либо говоришь решительное "нет".

эх...мало в этом году ваял каховка....иначе результаты опроса были бы прогнозируемые....

зачем банить то сразу? просто титул таков будет - худший автор...если так, то нормально..

Поддерживаю оптимиста про "родоначальника" опроса. Доктор Жу- Олег заслужил записать свое имя в историю сайта... Причем не только этим начинанием. Вы пролистайте в архивах как весело и интересно проходил референдум года четыре с момента его зарождения, когда формат форума был иным.. более открытым чтоли...Я не против нынешнего, но желается открытости большей... Хотя бы отдельной веткой на форуме. Желалось бы посмотреть всю диаграмму подачи голосов в процессе заполнения "урны" по датам, типа диаграмм активности(ну хотя бы трех лидеров). Это только поднимет значимость, интерес и... более таких сообщений не будет.

По мне глупый опрос... Есть люди на статистике сидящие, смотрящие вниз на нас молодых... Есть люди просто описывают чего видят... если разобраться то нас, пользователей сего можно разложить на 5-6 типов)))

ТОРолен (13:02)
Положительная характеристика от отрицательного персонажа есть - отрицательная характеристика. Следовательно, необходимо учитывать не только плюсы и минусы, но и кем они проставлены. Если имярек получает плюс от участника с отрицательным рейтингом, то такой плюс следует считать минусом и наоборот плюсовать очко, если получен минус от упомянутого участника.

Заратустра (11:48)
Банить это - очень демократично.
Вспоминается детский рассказик Н.Носова "Огородники". Там в пионерлагере двоим паренькам всё лето за худшие результаты в обработке своего участка присуждали символ отстающих - огородное пугало. В итоге они получили лучший урожай, т.к. пугало всё лето отпугивало ворон от их участка, и стали победителями соревнования. В нашем случае забан может помочь возвратиться к реальной жизни, а потехе - час.

Арнольд Пыркин (00:02)
Спасибо за юмор, иронию оценил

Арнольд Пыркин (00:02)
Одна из любимейших книг детства... :)))

Заратустра (11:44)
по опросу "Лучший автор года!" можно также определить худшего автора, занявшего последнее место