Комментарии к сообщению #1856

KYUSS (212.24.36.190, Среда, 19 Апреля 2000 00:44)!
Испугался в первую очередь ты, расчеркиваясь четыре раза Lucky Izibor
или Лаки Изибор. А вот это сообщение, на которое я ссылаюсь, забыл что
ли также подписать? И еще неизвестно "резали" бы твои реплики, если бы
их автором был KYUSS. Разочаровал ты меня. Может быть, по молодости, это
все. Как сказал вчера Забродин (сегодня его слова опубликовал "Спорт-Экспресс"),
молодежь сначала делает, а потом думает.
Что касается ПРАВДЫ, то, уважая сам факт существования Bulldog'а, труд
его создателей и редакторов, их вклад в черно-белое движение, замечу, что
не надо путать его с "Правдой" в советские времена, когда часть населения
страны свято верила, что в этой газете публикуются исключительно истинные
факты. В №10 и, по-моему, еще и в №8 в заметках про Владимира Ергакова
отражена некая точка зрения, которая, наверное, имеет право на существование
тем более на страницах самиздатовского издания. Вот только зная, что истина
там практически не присутствует, начинаешь сомневаться в правдивости изложенных
фактов в других статьях. Но это уже лежит на совести редакторов.
А Штирлиц (195.2.77.14, Среда, 19 Апреля 2000 11:59)... Пересказ той
же статьи с добавлением ряда моментов. Но опять же зачем "шифроваться"?
Присоединяюсь к мнению, что произошедшие события, так или иначе, являются
признанием заслуг Володи Ергакова, признанием результатов его адского труда.
А оппоненты, пусть даже такие... Все это было в русской истории неоднократно.
И обязательно, Володя, присмотрись к "послештирлицевских" репликам в гостевой
книге. Например, к "Wolf (192.168.18.180, Среда, 19 Апреля 2000 15:37)".
Я с ней всецело согласен.
А вообще надо заметить, что у нас одна из немногих гостевых книг, где
практически можно все. На то есть определенные причины. Посмотрим, какая
атмосфера будет царить здесь в дальнейшем.