Излишне тенденциозная оценка, на мой взгляд. Игра - самая эффективная. Результат даёт.

Galaktionov (01:01)
Согласен. Скорее мастеровитые. Трудяги. Ремесленники.
Победили заслуженно. Убедительно. Счёт говорит сам за себя.

Все ответы на табло! Чего уж там...

Попой чувствовал)))))Поставил на испанцев две ставки по 25 фунтов.На 3:0 и на 4:0.Ееееееее!!!!!!Плюс на работе забился с одним перцем на полтос паундов.Уик-энд удался.

Литвин (01:18)
Что в сумме?

Galaktionov (01:01)
смешно, а чукчам тоже можно поставить "самую эффективную" игру и какой будет результат, а у тех же немцев разве не "эффективный футбол", но чего-то им последние годы все время не хватает, чего-то самого главного для больших побед, правда?)

ГраниТ (01:19)
Спартак-Чукотка.
Эксперимент провалился потому что в команде не было ни одного чукчи. :)

Ну и где ваша "играющая" сбродная италии?))) Повезло и в 1/4 и в 1/2, а дальше фсё. Сеньоры уж лучше англичанам бы проиграли, не так позорно бы было!))) Теперь вспоминать не второе место будут, а 0-4 в финале!!!))) Бу-га-га!

Genesis (01:27)
По Вашей логике мы должны по-барски взирать на потерпевших крупное поражение сборников Италии только из-за того, что один матч мы сделали на 4 - 1? Глупо.

Нибелунг (01:33)
у Вас как-то туговато с ч/ю, Дженезис норм подколол горе-поцтриетов) Надо еще вспомнить сбродную с ее 3-0 над итальянцами в товарняке за пару недель до ЧЕ) Зато воплей было, а некоторые особо ретивые бАлелы уже соперников по финалу подбирали, вот бы туго пришлось сеньорам с чипсоедами и чистапацанами, точняк)

Genesis (01:27)
Вот так навскидку припоминаю только 4-1 Бразилия и та же Италия в 1970 году. Но это был чемпионат мира. В Мексике. Крупнее счёт не припомню.

ГраниТ (01:36)
Соболезную, у Вас с ним вообще никак(

ГраниТ (01:36)
А чё ж плюсик не поставили?
Пришлось за Вас.:)

Не любил испанцев,а теперь просто-ненавижу!!! Имея на игрока больше могли бы просто "докатать" до победы,а они-унизили!!!

ГраниТ (01:36)
Редактируем-с) Что ж ч/ю проявляется.

uksus.gennady (01:19)
1:33)))

Литвин (01:48)
Если я правильно понял (а я правильно понял!) на поставленный английский рубль пришло 33 ?!
Мои поздравления!

Igni (00:58)
1. Итальянцы очень устали после полуфинала.
2. В середине 1-го тайма травму получил основной защитник Кьеллини.
3. В начале 2-го тайма итальянцы после травмы Мотта остались в меньшинстве.
4. Великие испанцы по-гроссмейстерски использовали вышеперечисленные обстоятельства.

Dimych (02:00)
1. А почему же тогда не устали испанцы, сыгравшие не менее сложный полуфинал 120 мин. + 11 м?
2. А почему же тогда у итальянцев такая короткая скамейка?
3. А почему же тогда игрок, выходящий на замену, не подготовил себя к матчу физически и получает мышечную травму уже через пять мин.?
4. Если испанцы "гроссмейстеры"-змсы, то итальянцы максимум мсмк, правда?)

ГраниТ (02:06)
Никто не спорит, испанцы первоначально котировались выше. Они более мастеровиты, более сыгранны. Они действительно самые сильные в мире.
Я пытался объяснить, почему так велик счёт в финале.