Комментарии к сообщению #1950

Зае.
Игру ЦСКА я видел дважды : в матче с Локо, где они мне понравились
однозначно больше паровозов и , есссно, в матче со Спартаком. Согласtн,
эта встреча не была игрой двух лидеров, двух равнозначных команд, но думаю,
что вряд ли кто из российских команд способен сейчас на открытую игру с
Досей, Локомотиву это тоже по сути не удалось. Тем не менее состав у коней
более классный , чем у нас, кроме того отступать им некуда, это было видно
по их матчу со Спартаком, в чем в чем, а отсутствии желании бороться их
упрекнуть было нельзя, Спартак при всем своем преимуществе с трудом додавил
их.
Теперь о Живингиласе. Играя гостевой матч с соперником, почувствовавшим
что называется "запах крови", Шевченко несомненно собирался строить игру
на контратаках. Контратаки тем опаснее, чем они .... что ? Правильно, быстрее.
Для исполнения таких контратак нужны игроки быстрые, как в физическом плане,
так и в плане игровой мысли. В связи с этим появление Жвингиласа в составе
должно было иметь место. То, что его не было я могу объяснить лишь консерватизмом
Шевченко.