Комментарии к сообщению #20200

То МАО (13 Сентября 2001 14:59):

От имени своего клиента отвечаю по порядку -

- "Кто и где именно "рожал" лозунг приведённый ниже вами?" - Никто.

- "Как мне кажется, речи о каких лозунгах вообще не велось, уж тем более о родах выше указанного объекта". - Раз лозунгов, по-вашему, не было, - стало быть, родов ихних и подавно.

- "Если роды (опять таки с ваших слов состоялись) кто мать и, пардон, отец "ейный"? - Выходит, что ребенок - сирота, благо произведен был на свет в полете над Инглиш-чэннелом. Так что родителей "ейного" определить не представляется возможным. Разве что вновь забраться в воздушное пространство над Инглиш-чэннелом и выслушать свидетельские показания повторно.

- "Почему об этом надо спрашивать у МАО, когда у Нас с вами шла речь об очерке о поездке который, в свою очередь, собирались подготовить именно ВЫ"? - Очерк готовит мой подзащитный - г-н ВЕ, а вот к телу "новорожденного" ближе были именно вы, сударь. Если не сказать больше!.. :)))

- "Насколько мне известно 9-ти(суммарно) часовой перелёт покрыт толстым слоем афоризмов, сыпавшихся из Шмеля в неограниченном пространстве над Ла-маншем. Я сейчас не буду цитировать его, так как он(мерзавец), сразу налепил на свой язык значок (опять мерзавец)и объявил цену за ипользования своих прав на это, не побоюсь сказать, произведения в 5(пять) грин, то есть 5$. о этому, по прилёту я, не заглядывая в портмоне знал, что "попал"(цитировать было легко и приятно)". - Сорри, но мой клиент избежал этого "толстого слоя" (сорри, я бы даже сказал - "огромной кучи"), пребывая от г-на Шмеля на безопасном расстоянии (кроме того, насколько удалось выяснить из показаний "крю" и стюардесс чартера 9605, над г-ном Шмелем на протяжении всего полета работала вытяжка, как, впрочем, и над вами, сэр)... А поскольку ваш Ай-Кью, как это было доказано еще во Внуково-1 предоставлением соответствующих метрик и свидетельств, находится на недосягаемой прочими смертными высоте 9 тыс метров или фиг знает сколько тыс футов на уровнем Ла-Манша, то мне, как юристу, приятно отдать вам должное в осознании того факта, что вы, сэр, "попали" на энное количество гринов. И всё. Остальное - выплачивайте г-ну Шмелю согласно вашему "жентль-эгримент" по любому курсу обмена. Впрочем, это уже ваши проблемы, сэр...

- "Теперь же, я думаю, что "попали" вы. За цитирование без указания автора, а также произвольное толкование данного произведения". - Верно, автора мой клиент не указал, за что уже выплатил энную сумму по перечислению с кредитной карточки по юридическому адресу новостной Бритиш-конторы "OBS-News". А вот насчет произвольного толкования "данного" произведения вы не правы: поскольку произведение еще не опубликовано, положения международного закона о защите авторских прав в силу еще не вступили.

- "Далее, немного коррекции Вашего мнения о бухании или о том, что вы называете таковым.
Будет страшный суд, там у вас и спросят. Буду рад если найдёте, что ответить. удачи... (Залился сатанинским смехом)". - Данная реплика сама по себе уже содержит основание для того, чтобы вы "попали". Уже вторично. Ибо никто не может быть отправлен в страшный суд высшей инстанции иначе, чем по решению суда.

По поручению клиента -