antaniolli (18:56)
1) Мат у тебя в комментарии к #204399, а не только здесь. Так что никакого "прикрытия". Просьбам не внимаешь - ну и ладно. Такое же отношение будет.

2) Все, что нужно знать о последовательности:
- "ты неудачник, которого никогда не подпустит никто к футбольному клубу"
- "Про близость к футбольному клубу я и слова не сказал"

3) "А кто тебе мешает дать?"
Ну собственно никто и не просил. Если считать твой вопрос "кто мешает" данной просьбой - то завтра, с компьютера, поищу. Так-то заходишь в профиль пользователей "запад пять" и "torolen", смотришь сообщения за 2013-2015 гг, а также сайт www.zapad5.ru Так всё это есть.

Правда, всё это писалось диванными генералами для зарабатывания дешёвой репутации, но один из них, повторюсь, не против использования и улучшения этих писем, адаптации их к реалиям сегодняшнего дня. Для благого дела не жалко)

По личности отвечать не буду, настроение хорошее)

zavr (19:37)
Чаще да, чем нет.
Раньше ты утверждал, что "стока не читают", теперь уже спрашиваешь)
Прогресс?)

zavr (19:37)
Ваши "творения" , тупо скролю . Не интересно .

torolen (19:44)
1) А мне нас рать на твое отношение. Кто ты такой?
2) Про свою близость к футбольному клубу не говорил. А вот про то, что ты к нему никогда близок, насколько хочешь, не будешь, да.
3) Я ж говорю, у тебя просить надо. На коленях или как? Кому надо, помогает без просьб. Ты ж хочешь, чтобы я не предлагал,а сразу текст выкладывал на обсуждение.Ну так и ты не жди просьб,а предложи помощь. И ты не умничай насчет остальных, отвечай за себя. А у кого найти данные письма-обращения я знаю, более того я уже у людей давно этим интересовался. Не надо мнить себя умнее остальных. Работа велась и до твоих подсказок дешевых.

Да, я считаю, что ты диванный генерал и зарабатываешь в рамках форума дешевую репутацию. Вот и все. А то, что письма, в составлении которых ты участвовал, не дали никакого результата, также как и выступление в диспуте с Тукмановым, так это надо лучше готовиться и грамотнее все делать. Это уж к себе вопросы. Когда вы готовились могучей кучкой к разговору с Тукмановым, могли бы меня привлечь, я бы дал кучу документов интересных по Торпедо. Но вы же умней себя посчитали. Ну и получили отсутствие результата. Считаю, что Тукманов в диспуте был убедительнее.
Аривидерчи. Настроение тоже неплохое, поэтому на тебя время тратить сегодня больше не хочу.

Хоккуист (17:18)
Не готов вести дискуссию на тему фантазий (аллегорий) возникающих в головах людских при чтении ... допустим приведённой вами басни Крылова.

Литвин (19:35)
Экий вы невнимательный после подарка вашего босса.))
Про Рахима началось с коммента Хоккуиста 23 декабря 14:50 "...кошки - типичное азиатское...". Вот я и вспомнил случай с Рахимом, который мне и рассказал о причинах ненависти к кошкам. zavr просто подверг эту ненависть узбеков к кошкам сомнению. Вот и всё участие zavr'a в теме рахимов, муслимов...
Ну и к чему эти неуместные, не в тему наезды на zavr'a? Это приобретенное?
К тому же torolen хорошо сказал на тему. Цитирую:
"С учётом того, что импульсивный автор сообщения дико возмущается по факту хорошего настроения и иронии многих форумчан, снова много настрочил непосредственно по теме (и несколько человек поддержали), редакторскую правку (скорее - уточнения) его сообщения можно убрать. Если, конечно, кто-то ещё так считает, а Уксус и завр не будут гневно протестовать))"
Ключевые слова: "хорошее настроение и ирония"
С лично моим "гневным протестом" не согласен! Но смайлики приветствую! Чего и вам желаю!))

Мало про Хасима Рахмана у вас (с)

uksus.gennady (20:28)
Адвокат завра ?Так мне без надобности . Я не прокурор)))Мне вааще пох на рахима , завра и кошек . Не люблю всю эту компанию.

Литвин (20:49)
Я за истину.

"У кого найти - знаю", а до этого спросил у меня и ещё одного пользователя....
Эээ... зачем тогда спрашивать просто...
Ну одно противоречие на другом((
"Грамотнее все делать" сказал человек, который решил письмо писать всем форумом за неделю до Нового года. При этом со слов автора, у него есть какие-то чудо-документы, но сам он письмо не напишет без помощи других, менее осведомлённых

Парадокс)

ps Сотню каментов-то пробьём?)

antaniolli (19:55)
"Когда вы готовились могучей кучкой к разговору с Тукмановым, могли бы меня привлечь, я бы дал кучу документов интересных по Торпедо."
"Я ж говорю, у тебя просить надо. На коленях или как? Кому надо, помогает без просьб"

Ну и почему ты не помог?

drg (21:06)
Я узнал о сборе "могучей кучки" уже после её сбора. Помочь никак не мог.

torolen (20:56)
Я у тебя спросил? Ты плывешь в открытом океане что-ли без берегов. Ты сам сказал про письма, на что я сказал: ну и выложил бы. У тебя с головой хреново. Я все больше и больше это замечаю. Ни логики, ни последовательности. Одна пена. То, как я делаю, решать мне, но не тебе. И агитировать я никого не собираюсь. Колхоз дело добровольное. До НГ, после НГ. И про чудо документы я сказал в совершенно другом контексте, что их можно было использовать при встрече с Тукмановым. Любишь ты лепануть просто так, что себя защитить.

antaniolli (21:19)
1) "den1970 (01:37)
Письма в студию. И на кого писались"

2) "А у кого найти данные письма-обращения - я знаю"

Это у меня с головой хреново, да))

antaniolli (21:14)
А откуда ребята могли знать, что у тебя есть интересные документы? Как они могли тебя привлечь?
О готовящейся встрече было известно заранее. Все кто следит за форумом были в курсе.

drg (21:31)
Спасибо Вам, что это написали и напомнили
Правда спасибо, без иронии

torolen (21:35)
Если человек не видит нестыковок в своей писанине (далеко не в первый раз), надо его ткнуть носом. :)

drg (21:40)
Все все знали, были в курсе. И даже моя помощь предлагалась. Ни от нее отказались.

Да?))) надо Бабая и Хмурого спросить, и ещё человек пять, всем, кроме меня, наверное предлагалось)) А те, негодяи, железный компромат отпихивали специально, чтоб обосраться))

И полтора года документы (которые бомба) вместо прокуратуры, СКР или суда находятся в пыльной папке у властителя дум)) Наверное ждут сроков истечения давности))

antaniolli (21:43)
Кем предлагалась Ваша помощь?