Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #204878Ну раз тут тишина, поговорим чтоли об РФПЛ. Рубин может сослужить хорошую службу Спартаку, а Крылья могут покинуть зону вылета. Можно поболеть за Амкар, который с одним из самых низких бюджетов умудряется находиться в верхней части таблицы.
Одно желание , что бы пищевик не стал чемпионов... Класть я хотел на пищевик, бомжей, лохомотов, кАней и особенно Урал продажный... Хачу Газинского чемпионом...)) блин,это уже два желания...))
ромец (14:01)
каким бы не был Краснодар классным клубом, то, как он вообще пробился в ПЛ (а до этого и в ФНЛ) за 2 года своего существования, кроме отвращения ничего не вызывает. Без истории нет будущего. В Премьер-Лиге предпочитаю видеть Кубань и Черноморец, если говорить о командах КК. P.S. бомжи уже 2:0 ведут.
Верю, что Самара сегодня порадует!
Лунева с сухарем тогда уж)
Рубин службу не сослужил)
torolen (17:13)
да вообще в целом матчдэй как-то через задницу прошел)))
TRIPLE H (14:42)
Так-то оно так..... Но....., найди тук большое деньги, или появись у Торпедо условный Галицкий и путём Краснодара вернись команда в ПЛ.....- Вы были бы против??? Я нет...., тем более мы оказались во втордиве , минуя ФНЛ...., слишком много несправедливости в современном мире и....., к сожалению бабло победило Добро...
Зато сухая серия Акинфеева прервалась, и он не смог обойти нашего Пчельникова:
"Акинфеев не смог подняться на четвёртую строчку в списке самых продолжительных сухих серий в чемпионате России. Для этого ему не хватило трёх минут. Сейчас четвёртое место занимает Владимир Пчельников (767 минут), третье — Сослан Джанаев (775), второе — Максим Левицкий (809), а первое — Руслан Нигматуллин (939). Тем не менее, Акинфеев опередил Александра Филимонова (720) и расположился на пятой строчке списка самых продолжительных сухих серий чемпионата страны."
На лакосте (16:31)
"....Или Андрей Лунев – он будто всю жизнь защищал ворота «Зенита»! Новичок клуба настолько уверенно играет в воротах, что можно спросить тренерский штаб сборной, почему его в прошлый раз не вызвали."
ромец (18:23)
Вот действительно. Наверно лучше такие конкурентноспособные команды как Краснодар, чем лифтер Кубань и всякие Томи, вечно побирающиеся. Ну про нас молчу, у нас все впереди... возможно.
uksus.gennady (19:53)
Согласен. Вместо грека и бразила можно пробовать Лунева. Нафига лохомота вызывают я не понимаю.
ромец (18:23)
Дело то не в Галицком. Торпедо хоть существует не менее 10ти лет, в отличие от Краснодара. Искуственный клуб (мыльный пузырь). На лакосте (19:56) Онжы с Керимовым не так давно тоже конкурентоспособными были, а сейчас надо полагать они уже в категории лифтёров?
TRIPLE H (21:41)
Ну онжи это вообще недоразумение) У Галицкого все-таки немного иной взгляд на футбол. Этот пузырь думаю не лопнет. А как Краснодар выходил в рпл, так вроде кто перед ними стояли то все отказались идти на повышение по финансовым причинам. Реально оценили свои возможности на тот момент.
На лакосте (01:02)
Краснодар существует пока у Арутюняна дела идут, начнутся с бизнесом проблемы и Краснодар рискует быть там где сейчас анжи, а вообще похоже российский клубный футбол скатывается на так скажем португальский вариант-4-5 более менее равных по финансам клубам, а остальные массовка гуляющая вверх-вниз ((
Вне темы.
"Строить стадионы для сборной России - всё равно что строить спальню, где у тебя на глазах будут иметь твою жену."
про Кубань кстати:
"Инспекция ФНС №4 подала заявление в арбитражный суд Краснодарского края о признании банкротом «Кубани». Как сообщает РАПСИ, дата рассмотрения заявления о банкротстве не определена. Краевой арбитраж в марте удовлетворил заявление ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» о взыскании с «Кубани» 50,5 млн рублей долга по спонсорскому контакту. Кроме того, в феврале арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение нижестоящего суда о законности выплаты клубом «Кубань» болгарскому футболисту Ивелину Попову компенсации в размере € 600 тыс. за переход в «Спартак». Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Краснодарского края. Кассация отменила решение первой инстанции от 28 июля 2016 года и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 года. Тогда суды отклонили заявление министерства физкультуры и спорта Краснодарского края и ЗАО «ИСК-инвест» о незаконности выплаты компенсации." Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |