Dimych (22:59)
Это Ваши претензии Партизану являются нелепыми...

adsaf (23:04)
adsaf (23:05)
Вы практически точь-в -точь повторили смысл моего послания Партизану.

Dimych (22:59)
Зато он прекрасно разбирается в праве, а Вы нет.

ВОСЬМИДЕСЯТОВЕЦ (23:08)
Не кричите, у меня ухо болит...

adsaf (23:08)
Вы ошибаетесь. Я никаких претензий Партизану не предъявлял. Весь спор с ним решает одна фраза: обвиняешь в краже - докажи!
Я старался убедить его в том, что доказать невозможно. И, кажется, убедил.

adsaf (23:10)
Зато я знаю всю технологию создания сайтов, а вы - нет. Зато я знаю, что такое презумпция невиновности. А вы, юристы, похоже про это забыли.

Dimych (23:17)
Технологию создания сайта я действительно не знаю...да и ни к чему мне это.
Только в своем утверждении о том, что предметом авторского права является только контент, Вы неправы.
Вы умный человек, и подтверждение этого сможете легко найти сами.
А презумпция невиновности у нас по факту существует только в Конституции, это я вам как практикующий юрист говорю...

Может кто-нибудь объяснит смысл фатеевского поста на т.ру? Два списка участников, по количеству записей и количеству комментариев, зачем? Лучше бы человек прокомментировал сложившуюся ситуацию, а то за прошедший год кто только об этом не говорил, и только комментария от владельца т.ру мы пока не дождались.

Dimych (23:02)
Ссылки на torpedom... Не понял что к чему. А Фатеев ничего просто так не делает...)

На фатеевском осталось несколько человек. Остальные здесь. Что еще надо?
Авторские права.... Фильмов американских насмотрелись?

uksus.gennady (23:28)
den1970 (23:28)
Мне кажется, этими ссылками Фатеев хочет сказать, что у него увели базу данных.

den1970 (23:28)
Наверное ВОСЬМИДЕСЯТОВЕЦ (23:08) прав, пора эту бодягу заканчивать...
Что там думает Фатеев, мы не знаем.
Здесь его нет.Меня это устраивает... как болельщика.
Если будут проблемы у админов этого сайта, чем смогу помогу...
Однако, как мне кажется, прежде чем что-то делать думать надо...

Dimych (23:35)
Это его стиль. В его духе. Всё туманно. Всё кокетничает.)

Dimych (23:35)
Мы все забываем про Чарыча. Про его роль в создании torpedo.ru...
А сам Чарыч, к сожалению, пока молчит...

adsaf (23:28)
Простите, но если вы не знакомы с технологией создания сайтов, то не можете рассуждать о правах его авторов.
Вы - умный человек. Это комплимент. Но чересчур самонадеянный. Это наблюдение.
Спасибо за ваше напоминание о том, что у нас по факту, а что нет. Сталкивался.
Желаю вам удачной и прибыльной практики. Благодарю за общение.

uksus.gennady (23:45)
Это правильно.Только часть работы по созданию сайта Чарыч мог выполнять по договору с Фетеевым, то есть выступать в качестве исполнителя при его создании, а заказчиком мог быть именно Фатеев...который и является ( или может являться) правообладателем (собственником) в смысле авторского права...

uksus.gennady (23:45)
Безусловно, Чарыч - главная фигура. Пусть молчит. За него говорит этот Форум. Мы все должны быть благодарны ему за организацию площадки.
uksus.gennady (23:42)
Да-да, скрытые намёки, пограничные с угрозами.

Dimych (23:59)
Ну вот опять....в огороде бузина, а в Киеве дядька...
Вы усиленно пытаетесь мне доказать, что юристы, патентные поверенные,должны обязательно разбираться в технологии создания сайта, иначе они не компетентны в авторском праве.
Вы путаете теплое с мягким...

adsaf (00:07)
Пусть так. Вы же с Партизаном упёртые. Я с вами так сердечно попрощался, что не хочется снова открывать дверь.

Dimych (00:14)
Работа у нас такая...
А по поводу пренебрежения требованиями авторского права. хочу расскзать Вам историю, которая напрямую была связана со мною.
До 1995 года я работал в прокуратуре, был следователем.В те годы каждый район Москвы раз в месяц дежурил на Петровке, выезжали на убийства,изнасилования,должностные преступления согласно подследственности.
В 1995 году я из органов уволился, получил статус адвоката и спокойно занимался своей деятельностью.
Где-то в 1997-1998 годах ( точно сейчас не помню) открываю одну из центральных газет ( Московский комсомолец или Комсомольская правда) и вижу свое фото и коментарий к нему, что вчера по адресу...обнаружен труп с признаками насильственной смерти, осмотр трупа...Я в шоке...а что если ЭТО увидит один из моих клиентов...на кого он работает, я ведь уже два-три года работаю на другой стороне .
Звоню в редакцию, вывели на зам.гл. редактора....где взяли это фото?
Сначала отпирались. но когда поняли, что я настроен серьезно. признались, что купили это фото в ИТАР ТАСС и выдали за свое...Договорились без последствий...Напечатали в другом номере ( ссылкой) и мелким шрифтом новые данные. Принесли извинения... А если бы все было по другому...
Так что законы у нас неплохие. Исполнять их только мы сами не хотим...авось пронесет...А если не пронесет?