Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #208572



Два вопроса (связанных между собой), которые ты упрямо игнорируешь. Но я буду так же упорно их задавать.
1) Что именно выиграл Фонд, тукманов и компания за счет того, что в иске отказано? Четко, конкретно и по пунктам. Может право какое-то приобрели (отстояли) на что-то и т.д.? Не по делу номер такому-то, которое "выиграно", а именно что выиграл, приобрел якобы "победитель"?
2) Почему ты никак не комментируешь само решение Роспатента и так упорно отвязываешь его от решения суда? Забывая или умышленно "забывая", что обращение в суд клубом носило явно вторичный характер. Первичный носило решение вопроса с Роспатентом. Клуб как продолжал пользоваться товарными знаками весь период разбирательств в госорганах и суде, так и продолжает. Решение правомочного госоргана дополнительно подтвердило этот факт, ОТКАЗАВ Фонду тукманова в регистрации прав на знаки. В чем победа тукманова и фонда?

зы Времени подумать даю очень много, ибо тему закрываю, из уважения к остальным.

ззы Подними ее, пожалуйста, не ранее понедельника и/или по изготовлению полного решения суда и/или получения копии решения Роспатента. Спасибо.

Поднимаю тему- Ваш ответ....

adsaf, Пятница, 3 августа 2018 13:20


torolen
Пятница, 3 августа 2018 13:36
Так тему поднял вчера же)
Ответы на заданные мной вопросы будут?
  • 8
косяк
Пятница, 3 августа 2018 14:29
Мне кажется стоит прекратить комментировать записи адсафа и перестать отвечать на его комментарии, тогда и "интерес" спадет со временем и будет выглядеть, как сумасшедший орущий на всю улицу. В случае поддержки моей идеи сим своим комментарием "закрываю" интерес к его постам - не комментируйте больше.
  • 16
Генерал Корнилов
Пятница, 3 августа 2018 14:54
Give these man a gun !
  • 1
ИгАрЬ
Пятница, 3 августа 2018 15:33
косяк (14:29)
Ты просто ревнуешь к тем, кого ишак нюхал, а тебя нет))
  • 2
Wotan
Пятница, 3 августа 2018 16:24
я думаю не так страшно, если понюхал ишак, учитывая, что некоторых тут явно понюхал Тукманов.
MAK
Пятница, 3 августа 2018 17:25
adsaf (13:20)
Анатолий Федорович, прекратите, пожалуйста. Я понимаю, что на пенсии особо нечем себя занять, но все же... Имейте совесть! Перенесите уже вашу полемику в личное пространство. Надоело читать, как мусолят одну и туже тему на протяжении длительного времени.
  • 6
kosmofinozepa
Пятница, 3 августа 2018 17:28
Кто-то любит Торпедо в себе, кто-то любит себя в Торпедо, а кто-то любит в Торпедо тукманова...
  • 8
adsaf
Пятница, 3 августа 2018 19:44
torolen (13:36)
В решении есть все ответы. Ты проиграл. Юрист из тебя пока не получился...и перспектив для этого пока нет.
MAK (17:25)
Если не хочется знать правду- не читайте, я же Вас не заставляю. Вот есть такой знаток права как Wotan, можете внимать его комментариям.
косяк (14:29)
Ты мне никогда не был интересен, поэтому от отсутствия общения с тобой я не страдаю...
torolen
Пятница, 3 августа 2018 20:13
adsaf (19:44)
Ты можешь хоть 100 раз сказать, что я не прав и проиграл. Ты можешь 1488 раз сказать, что тукманов выиграл. Но если не можешь ничего пояснить и не можешь ответить ни на один из прямых вопросов - то ишак тебе судья
  • 8
MAK
Пятница, 3 августа 2018 20:46
adsaf (19:44)
К сожалению, не читать нельзя. Скандалы, интриги, расследования - наше все. =)) Но я призываю Вас к уважению оппонентов. Не стоит, правда, не стоит доказывать всем и всея свою правоту. Спасибо за понимание.
adsaf
Пятница, 3 августа 2018 21:02
torolen (20:13)
А прочитать решение- не судьба?
torolen
Пятница, 3 августа 2018 21:31
adsaf (21:02)
1) "Что именно выиграл Фонд, тукманов и компания за счет того, что в иске отказано?"
2) "Решение правомочного госоргана дополнительно подтвердило этот факт, ОТКАЗАВ Фонду тукманова в регистрации прав на знаки. В чем победа тукманова и фонда?"

При этом adsaf "согласен" с тем, что юристы со стороны тукманова - раздолбаи (с, Береза)

Когнитивный диссонанс?
  • 7
adsaf
Пятница, 3 августа 2018 22:17
torolen (21:31)
"Когнитивный диссонанс?"... у кого?
Не буду тебе больше ничего объяснять- не вижу смысла...
Юристы и с той и с другой стороны ( как мне кажется) работали только на деньги...
Кстати,без под-еба, сколько у Тукманова сыновей? Тут интересную информацию нашел, хочется ее проверить...
Сам полной информации по этому вопросу найти не смог,но она очень интересна...
torolen
Пятница, 3 августа 2018 22:27
adsaf (22:17)
«Не буду ничего объяснять»
  • 4
uksus.gennady
Пятница, 3 августа 2018 22:37
adsaf (22:17)
О Господи! Тукманов размножается!?
adsaf
Пятница, 3 августа 2018 22:47
uksus.gennady (22:37)
Да, но это было давно....
ромец
Пятница, 3 августа 2018 22:54
Что характерно, обе стороны хранят молчание.... Анатолий Фёдорович ( оказывается) , продолжает на форуме нагнетать срач. Простой вопрос - зачем?
Ну если Вы не являетесь представителем туковской стороны, если Вы не имеете личного интереса от защиты подонка, убившего, некогда Легендарный клуб....- тогда , что пытаетесь здесь доказать?

Ну поймите, на территории Форума, Вы со своими доводами - чужды, но не могут две сотни сораТников ошибаться в отношении, защищаемого вами паразита, не могут! Зачем Вам биться о стену?
  • 1
adsaf
Суббота, 4 августа 2018 10:36
ромец (22:54)
Ну так для этого ,по меньшей мере, мозг нужен, уважаемый Ромец, а если он есть,им просто нужно воспользоваться...
Bereza
Суббота, 4 августа 2018 13:02
ромец (22:54)
89% населения тоже не могут ошибаться в своём выборе президента страны? :)
zerocool
Суббота, 4 августа 2018 13:58
http://tass.ru/sport/5427527

Столичный футбольный клуб "Торпедо" оспорит решение Арбитражного суда Москвы (...)

"В июне 2018 года Федеральная служба по интеллектуальной собственности, руководствуясь законом, а также на основании обращения ФК "Торпедо Москва", приняла решение отказать в государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарные знаки и общеизвестный товарный знак ФК "Торпедо Москва" в пользу ННФ "Фонд развития инноваций, культуры и спорта", аффилированного с бывшим президентом клуба Александром Тукмановым. Таким образом, еще в июне все права на товарные знаки и общеизвестный товарный знак ФК "Торпедо Москва" были сохранены за клубом, - говорится в сообщении. - Что касается решения Арбитражного суда, то мы будем оспаривать его, несмотря на то, что предмет иска исчерпан - права на товарные знаки не перешли другому лицу. Считаем важным доказать неправомерность самого факта заключения подобного договора и действий ряда лиц бывшего руководства клуба".
  • 3

Ваш комментарий

Страница:  1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум