Партизан (19:53)
Я помню Вас как достаточно интересного автора на старом торпедо.ру... И вот, прочтя эту реплику, которая непременно приведет к новому витку споров, если Вам ответят... Захотелось спросить и мне. Вернее, как спросить - реплику отпустить, что ли...
Насчет "извинений", "коленями греметь"... Не слишком ли Вы претензионны для человека, остававшегося на старом т.ру с Фатеевым и Щасвирнусом и обвинившем нынешних владельцев-админов в воровстве сайта и контента?

А теперь вот пишите здесь. И слава Богу. Но вот... не слишком ли Вы хватили? Сами потребности в принесении извинений кому-нибудь не чувствуете? Вопрос риторический...

torolen (20:13)
Правила русского языка дают однозначную трактовку данного обращения, как обращения в адрес круга лиц.
А что препятствует в обращении одного лица к другому охарактеризовать целую группу лиц?
Предположим, прав ты. Но не следует ли из этого тогда, что он должен извиниться хотя бы передо мной?

Провоцтровать ничего не собирался. Но правило о том, что нужно отвечать за свои слова никто не отменял.

torolen (20:13)
Провоцируете вы.
Я что-то вам неправильно написал, что вы это не допустили в эфир?

Ну так сидите здесь со своей кучкой последователей.
Кто вам за совершенно нелепые посты и комменты ставит массу плюсиков?
Покуда вы не стали админом, Вы были интересны.

Koba70 (20:34)
Когда (и что) Вы написали что-то, что не пустили в эфир?
Не понимаю, о чем говорите. Мельком глянул профиль, последние 2 страницы Ваших комментариев - ни одного скрытого. Поясните.

torolen (20:38)
Поясню. Набил гневный текст в Ваш адрес - а при нажатии "добавить комментарий"... "Вы не имеете права.."

Это всё.

Айс (20:26)
У меня точно такой же объм прав как у кого бы-то ни было здесь, несмотря на то, что оставался на старом форуме. Это моих прав не умаляет. Так что про претензионность - не надо… Никогда от своей позиции не отказывался и не собираюсь.
А кому я должен приносить извинения, что за выдумки? Вот недавно допустил ошибку непреднамеренную с кожухово. Так извинился и ничего от меня не убыло…
А если «риторический» вопрос метит в вопрос перехода сайта, то я свою позицию юридически обосновал на все сто… И оправдываться мне не перед кем.
Постановка подобных вопросов сейчас и есть самая настоящая предпосылка к новому витку споров, хотели Вы этого или нет.

Айс (20:26)
Фатеев хоть физической расправой не угрожал.)

Koba70 (20:44)
Ну извините, я не отвечаю за потенциальные сбои Вашего браузера и/или техники. "Набейте" еще раз - кто мешает-то.

ps Совет чуть в сторону. Я когда очень важные комментарии/сообщения тут писал (за исключением отдельных текстов, набитых в ворде заранее и 10 раз проверенных), перед отправкой всегда выделял текст и копировал. Иногда помогало. Потому как действительно изредка возникают проблемы - например, непродолжительная потеря соединения. Особенно это характерно для мобильных устройств.

pps Попробуйте "набить" этот самый гневный комментарий мне еще раз, предварительно сохранив его. Тогда уж он точно сохранится, обещаю. А искать черную кошку там, где её нет, всё же не стоит.

Айс (20:26)
А о каком новом витке споров может идти речь? Что он может ответить? Возразить-то нечего. Пытался преподнести это как шутку. Но это явно не прокатило. Мы когда с Вами последний раз беседовали, я переключался на его аватарку. Цифры времени выхода на форум постоянно менялись, то есть человек на нем присутствовал, но молчал. Я не думаю, что он отдавал предпочтение чтению комментов к другим сообщениям, забыв про сообщение свое. Было бы смешно.

Партизан (20:44)
"Никогда от своей позиции не отказывался и не собираюсь."
"И оправдываться мне не перед кем."
"Постановка подобных вопросов сейчас и есть самая настоящая предпосылка к новому витку споров, хотели Вы этого или нет. "

Хм... Хорошо. Тогда я со своей стороны закончу, раз это я новые витки порождаю.

Нет, всё-таки уточню. Я написал - "обвинившем админов в воровстве сайта..." Вы это прочитали? Вроде прочитали. Не опровергли...
И написали - "Никогда от своей позиции не отказывался и не собираюсь."
Я правильно понял, что Вы и сейчас пишите на сайте, который админы своровали? Добровольно пишите, не по принуждению?

Или неправильно?

Айс (21:18)
Вы их пока не породили, а создали предпосылку. Почувствуйте разницу. В порождении обвиняют пока меня.

Ну вот, виток пошел. Не поддержу. Вы что - только что поняли? Я все уже подробно объяснил, и новые «простыни» плодить смысла нет. Или для Вас персонально по новой? «Читайте меня внимательно». (с)
Однако, если Вы полны желания попикироваться, то - к Вашим услугам… Но виток будет на Вашей совести.

Не найдя оправдания igni, перевести стрелки на меня… Ловко… Но только на первый взгляд.

sergei77 (03:36)
Извините, Сергей, что скомкал сообщение, но увы, так получилось…((

Партизан (21:23)
Есть ощущение, что Вы зациклились

Koba70 (20:44)
Такое сообщение форум выдает, если долго набивать текст комментария. Если планируете долго думать над текстом или текст большой, набивайте его в текстовом редакторе, а потом переносите в форум. Кстати, чтобы не потерять текст, получив такое сообщение, просто нажмите кнопку Назад. Но после этого придётся скопировать текст в буфер, перезагрузить страницу с форумом и только после этого сможете добавить текст комментария на форум.

Айс (22:18)
Нет, если обратили внимание - мне все время приходится отвечать. Не отвечать было бы невежливо.

Партизан. Один раз отвечу.
1) в личку решил написать тебе по одной простой причине. Бестолковое долгое выяснение отношений в одной ветке я не приветствую, о чем часто писал. Я последователен. Поэтому решил попробовать объяснить тебе, что я имею в виду в личном сообщении. Ты на первое же обращение написал, что вопросов нет. Все ок. Дальше тебя понесло. И ты зачем-то выборочные цитаты начал постить здесь. Имхо так себе подход, хотя ничего секретного в переписке нет. Легко дам почитать любому. Я комментировать весь твой бред не могу... увы. Кстати, абсолютно трезвым писал, но ты зачем-то несколько раз накинул обратное.
2) я не называл «всех пользователей форума» идиотами. Всё.
3) дальнейшее общение на публике (зрители нужны тебе) в данной ситуации считаю неинтересным большинству. Мне - тем более. Флуд не моё.
4) вопросов ты не задаёшь, а фантазии трудно комментировать. Да и зачем? У тебя очень много неправды. «Про шутку» в том числе:) Негатива на форуме слишком много тоже.

....разумеется, никаких извинений. Не за что. Да и перед кем?

"Как мы знаем, casual родом из Англии. Почему же в нашей стране (особенно у молодого поколения) такое отрицательное отношение к бритишам и никто не отдает дань уважения родоначальникам моды?

Это всё от скудоумия. "

Оооо, мякотка-то какая. Все, не разделяющие его онанизм - скудоумные. Прелэээстно, прэээлестно. Хочешь дрочить на свою бриташку - дрочи. Дело личное. Зачем же не разделяющих твои взгляды выставлять за идиотов?

Igni (23:04)

"Да и перед кем?"... Достойных тебя здесь нет.)

Koba70 (20:44)
Это просто сбой был кратковременный (буквально несколько секунд). У меня такое тоже случалось. И не раз. В том числе во время онлайнов матчей. Как выход из ситуации: жмете в браузере на кнопку "назад" - должно вернуться в момент до нажатия кнопки "добавить комментарий"....
Приятного общения с СораТниками)

Igni (23:04)
Ты, должно быть, «не можешь» вспомнить текст своего комментария. Хотя поначалу помнил и пытался безуспешно странным образом доказать, что это была шутка. Приведя неуклюжее оправдание, что юмор и шутки нужно объяснять только дуракам. «Вы же не дурак?» Ха-ха:) То есть, если я не воспринимаю это как шутку или юмор, то я и есть дурак. А если соглашусь с тобой, то нет. Ты такие трюки прибереги для совсем уж наивных. Я понимаю, неприятно признать свою ошибку, тем более, что ты сам ратовал за чистоту нравов на форуме. Легче вилять и придумывать небылицы. Но это только на первый взгляд.
Мне непрятна и сама ситуация, и говорить об этом. Но ты сам к этому подвел.
Я не буду «преследовать» тебя. Просто хочется, чтобы ты начал понимать не только себя, но и других.