Комментарии к сообщению #21378

То Андрей из Москвы, Чертаново (28 Сентября 2001 14:23):
В дополнение к своей мессаге от 28 Сентября 2001 15:18 -

Открыл сегодня новый - №39 (2153) от 29 сентября-6 октября с.г. - номер нашего информационного спонсора и прочитал на стр. 10 "Уточнение", в котором читателям приносятся извинения за ошибку, допущенную по вине автора... Возникает, как минимум, два вопроса:

- а редакция своей вины в этом не находит? то бишь - информационный спонсор ФК "Торпедо Москва" не ощущает никакой вины перед клубом, чьим информационным спонсором он является?

- почему извинения адресуются ТОЛЬКО читателям, а не ФК "Торпедо Москва" и в его лице - не его ветеранам, скажем, и всем болельщикам в не зависимости от того факта, читают они или нет данное издание?

ЗЫ. Остается неясным вопрос: а как быть с, якобы, "ЦСКА" образца 1948 и 1951 годов, который в те годы ТАК не назывался?.. Лично я утверждаю, что армейский клуб носил названия ЦДКА (1948) и ЦДСА (1951)... Впрочем, готов предположить, что этот факт и по сей момент неизвестен как автору публикации, так и всей редакции... :)))

---

То ЗАЯ (28 Сентября 2001 17:25):

В дополнение к своей реплике от 28 Сентября 2001 17:35 -

Согласен с тобой, что позора не было... В 1:2 от "Ипсвича" нет никакого позора, как нет его и в наших 0:3 в Перми на Кубок от третьей на тот момент команды 1-го дивизиона... Более того, нет позора и в 0:5 "Ч-морца" в Валенсии, и в 1:3 "Спа" от "Баварии", и в 0:4 "Локо" в Мадриде... НО -

Мы все страстно хотим выдать желаемое за действительное... Мы хотим не только верить, что наш клубный и "сборный" футбол конкурентоспособен на международной арене, но и что он этот ошибочный изначально постулат ОБЯЗАН подкреплять постоянными победами... А когда происходит облом с отнюдь не самыми сильнейшими клубами и сборными, мы либо негодуем по поводу упущенных возможностей, либо... по традиции ищем врагов, отнявших у нас победу... От "Торпедо" можно ждать чего угодно... Разгрома фаворита и, увы, - сокрушительного поражения от аутсайдера... Так, может, не стоит относиться к нашим любимцам (хотя для нас все они - лучшие в мире!) как к сильнейшим? Может, пора опять снизить планку наших мысленных притязаний на лидерство и признать, что мы - типичные, но достаточно стабильные - в целом! - середнячки в довольно среднем по европейских меркам чемпионате одной из многих стран - по уровню жизни, отнюдь не по масштабам, потенциалу и истории! - "третьего мира"?.. :))) Так что я полностью согласен с Доктором Жу (28 Сентября 2001 20:37), что у нас команда - "для внутреннего пользования"... Причем - если повезет в конкретном матче... :)))

Может, и был у ВВШ провал в тактике на матч, - не стану ни опровергать, ни подтверждать сие заключение... Уж коль он выбрал игру "от обороны", значит, у него самого НЕ было уверенности в том, что дома мы сможем навязать инициативу англичанам в активной, созидательной игре... А стало быть, требовать от игроков уверенности, коль у тебя самого ее нет и ты ею их не заразил, по меньшей степени, наивно... Но игроки-то на поле должны отрабатывать свой хлеб... Что, разве неверно избранная нашим коучем тактика на игру помешала Вязе менее чем с 10 ярдов (по версии британской прессы) ухитриться попасть в перекладину, а спустя неполную минуту мячу после низового удара Петровича разминуться с воротами на 6 дюймов (опять же по версии британской прессы!)?.. (Об этом, кстати, пишет и Доктор Жу - 28 Сентября 2001 22:08..)

---

То Фил (28 Сентября 2001 18:45):

А я на месте "Динамо" сам провел бы домашнюю игру с "Джерс" в Махачкале... Там поддержка была бы офигительная!.. :))) (Правда, существовало бы опасение, что УЕФА повторно примет вариант "нейтрального поля в Варшаве"...)

---

То Leon (28 Сентября 2001 19:08):

Если ты внимательно читал мою мессагу от 28 Сентября 2001 18:02, то, наверное, мог заметить, что я не был согласен ТОКМО с твоим высказыванием, будто Кормильцева заменили за то, что он "в тот вид спорта, в который Торпедо играло в первом тайме, играть не умеет" (конец твоей цитаты)... По поводу концовки при счете 0:2 я с тобой и не спорил... Да, останься он на поле, может (!!!), всё по-другому сложилось бы... (А может, и нет...) Вот только для этого он ДОЛЖЕН был играть в течение первых 40 минут в футбол, а не в то, чем он занимался на поле, ИМХО... Увы, футбол не баскет или хоккей, где можно снять с игры, а затем вернуть на площадку...

А с тем, что вышедшего на замену и постоянно открытого (свободного) Гашкина постоянно и с упертостью (!), достойной лучшего применения, НЕ замечали партнеры, я полностью согласен... Когда же он мяч наконец получал, то зона правого хава была уже прикрыта и свободных коридоров (а стало быть, и вариантов продолжения атаки!) не находилось...

---

То ЁЖ (29 Сентября 2001 09:21):

Твои чувства мне понятны... Но те реплики, которые ты адресуешь Николаю, уже ничего не исправят... Их надо было передать ВСЕМ болелам "Ипсвича", всем СМИ в мире, всем в мировом футболе... А они - сорри, Андрюш!.. - будут расценены как нечто похожее на размахивание кулаками после драки типа "Мы хорошие... Мы умеем играть... Просто это был не наш день... А так... Мы еще всех надерем..." Пока же следует признать, что либо у "Торпедо" УЖЕ нет (да и не было с последних лет... - см. таблицу клубных коэффициентов!) никакого имиджа и ПИАРа, либо по нему, имиджу, нанесен очередной весьма приличный удар, что, собсссссно говоря, в ФК и команде никого не колышет... На твои реплики, Андрюш, я ответил бы так:

1. "Ипсвич" в еврокубках.

2. Но их оччччччччччччччень мало... И они пооооооооооооооочти не ходят на матчи с участием своей команды, поскольку зрители на трибунах никому не нужны... (Мне почему-то вспомнился анекдот про крокодилов, которые... летают. А, так это вам сказал товарищ полковник!.. Да, действительно, крокодилы летают... Только ОЧЕНЬ низенько, низенько...)

3. Верно. Поэтому-то "Ипсвич" в Кубке УЕФА идет дальше, а мы сосредоточили в который раз свои усилия исключительно на внутреннем чемпионате.